1-18-4397/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-18-4397 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja)
2. juuni 2018 määrus, millega jäeti rahuldamata taotlus riigi õigusabi saamiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Jaak Reinomägi määruskaebus (isikukood 36803165228), RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
3. juuni 2018 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. 24.05.2018 saabus Viru Maakohtusse Jaak Reinomäe 20.05.2018 taotlus, milles taotleb riigi õigusabi saamist Viru Ringkonnaprokuratuuri 15.05.2018 teatise, millega jäeti alustamata kriminaalmenetlus nr 18740000058, vaidlustamiseks, kuna ei saanud selle põhjendustest aru. Soovib õigusabi selleks, et saaks käitada õigusi. Taotleja on vahistatu, talle ei ole tagatud töö ja ta ei saa endale kaitsjat palgata.
5. Viru Maakohtu 22.06.2018 määrusega jäeti rahuldamata J. Reinomäe riigi õigusabi taotlus RÕS § 7 lg 1 p-de 1, 5 ja 12 alusel. Maakohus märkis, et J. Reinomägi on varasemalt korduvalt esitanud erinevaid kaebusi, millega sai hakkama. Menetluse alustamata jätmise teatise vaidlustamine ei nõua mingeid keerulisi erinõudeid või juriidilisi süvateadmisi. Arvestades seda, et J. Reinomägi on ka varasemalt esitanud erinevaid kaebusi omab ta piisavalt kogemusi kaebuste esitamiseks ning probleemi eripära esitatud taotlusest ei nähtu. J. Reinomägi taotlus riigi õigusabi saamiseks ei kuulu rahuldamisele, kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi, tema võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene ning taotlejale asjast võimalik tulenev kasu oleks ebamõistlikult väike, võrreldes riigi eeldatavate kuludega õigusabile.
6. Viru Maakohtu määrusele esitas kaebuse J. Reinomägi, kes soovib vaidlustada kriminaalmenetluse alustamise teatist, kuid ei saa seda teha tulenevalt oma vaimsest tervisest, mistõttu on tal vaja riigi õigusabi korras kaitsjat. Varasemalt esitatud kaebused ei tähenda, et J. Reinomägi on võimeline esitama teatise peale kaebust. Varasemalt on kaebused jäetud rahuldamata. J. Reinomägi leiab, et maakohtu määrus on põhjendamata ja meelevaldne. RINGKONNAKOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
7. Ringkonnakohus leiab, et J. Reinomäe määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
8. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus on põhjendatud ja seaduslik ning J. Reinomäe määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus jättis põhjendatult kaebaja taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p-de 1, 5 ja 12 alusel. Maakohus on analüüsinud, miks see nii on ja ringkonnakohus ei pea vajalikuks seda siinkohal üle korrata. J. Reinomägi ei ole välja toonud uusi asjaolusid, mis annaksid aluse maakohtuga võrreldes teistsugusele seisukohale asuda. Maakohtu määruse põhistustega mittenõustumine ei tähenda, et maakohtu määrus oleks põhistamata või meelevaldne. Maakohus on põhjendatult leidnud, et J. Reinomägi on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Asjaolu, et varasemad kaebused on jäetud rahuldamata, ei tähenda, et kaebaja ei ole võimeline oma õigusi ise kaitsma. Ka maakohus on märkinud, et kriminaalmenetluse alustamata jätmise teatise vaidlustamine ei eelda juriidilisi eriteadmisi. J. Reinomägi väide, et tema vaimne tervis on halvenenud, ei ole millegagi tõendatud.
9. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 tuleb jätta Viru Maakohtu
10. juuni 2018 määrus muutmata ja J. Reinomäe määruskaebus rahuldamata. /allkiri/ /allkiri/ /allkiri/ Tiit Lõhmus Aarne Sarjas Mati Kartau 2