← Eesti

2-17-19037/9

2-17-19037 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19037 Tsiviilasi Menetlustoiming Seesam Insurance AS hagi XXXX vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Seesam Insurance AS (registrikood 10055752, asukoht Vambola 6, 10114 Tallinn, e-post seesam@seesam.ee), lepinguline esindaja töötaja Merle Kollo (e-post merle.kollo@seesam.ee ) Kostja XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX), lepinguline esindaja advokaat Erki Siht (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari tn 25, 10116 Tallinn, e-post menetlus@seesam.ee) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-19037, Seesam Insurance AS hagis XXXX vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. XXXX kohustub tasuma Seesam Insurance AS-ile maksegraafiku alusel kompromissina 9 000 eurot ning hüvitab pool Seesam Insurance AS-i tasutud riigilõivust summas 350 eurot. Kokku tasub XXXX Seesam Insurance AS-ile 9 350 (üheksa tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. Ülejäänud osas ehk 9 794,4 euro ulatuses loobub Seesam Insurance AS XXXX vastu esitatud haginõudest. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.2 XXXX kohustub tasuma Seesam Insurance AS-ile kompromissi punktis 2.
  5. nimetatud summa 9 350 (üheksa tuhat kolmsada viiskümmend) eurot maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena iga kalendrikuu
  6. kuupäevaks alates 15.03.2018 Seesam Insurance AS-i arveldusarvele nr XXXX Swedbankis, viitenumber XXXX alljärgnevalt: Kohustuse täitmise kuupäev 15.03.2018 16.03.2018 17.03.2018 15.04.2018 15.05.2018 Laekuv summa eurodes 1500 1500 500 500 500 2-17-19037 15.06.2018 15.07.2018 15.08.2018 15.09.2018 15.10.2018 15.11.2018 15.12.2018 15.01.2019 15.02.2019 15.03.2019 500 500 500 500 500 500 500 500 500 375 2.3 Sõltumata kompromisslepingus kokku lepitust, on XXXX endiselt seisukohal, et Seesam Insurance AS-i nõue on alusetu, XXXX ei ole vastutav kahju tekkimise eest ning XXXX ei loobu kompromisslepingu sõlmimisega mistahes vastuväidetest teistes võimalikes kohtuvaidlustes, mis võivad olla hagis toodud kahjujuhtumiga seotud. Hüvitis tasutakse üksnes õigusrahu saavutamise eesmärgil. 2.4 Seesam Insurance AS kinnitab, et hagis toodud 31.01.2016 kahjujuhtumiga seotud Seesam Insurance AS-i tagasinõuded on lõplikud ning muid tagasinõudeid Seesam Insurance AS-il ei ole. Uute 31.01.2016 kahjujuhtumiga seotud tagasinõuete tekkimisel pärast kompromissi sõlmimist, loobub Seesam Insurance AS tagasivõtmatult nende esitamisest XXXX vastu. 2.5 XXXX-l on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda Seesam Insurance AS-ile ennetähtaegselt. 2.6 Juhul kui XXXX on maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summa tasumisega viivituses rohkem kui 10 päeva, on Seesam Insurance AS-il õigus kompromisslepingust taganeda ning nõuda XXXX-lt kogu haginõude (18 794,40 eurot) täitmist osas, mis XXXX poolt kompromisslepingust taganemise hetkeks on veel Seesam Insurance AS-ile tasumata. Osamaksete tegemisega viivitamist vähem kui 10 päeva ei loeta kompromisslepingu rikkumiseks, mis annaks Seesam Insurance AS-ile õiguse kompromisslepingust taganemiseks ning muudaks kogu haginõude tasumata osas täies ulatuses sissenõutavaks. 2.
  7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  8. Tagastada Seesam Insurance AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Seesam Insurance AS-i kontole nr XXXX viitenumbriga XXXX , märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 217-19037“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.03.2018 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja nõudest 9 794,40 euro ulatuses ja kostja kohustub tasuma hagejale kokku 9 350 eurot osamaksetena. Kui kostja viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus kompromisslepingust taganeda ja nõuda kostjalt kogu haginõude (18 794,40 eurot) täitmist osas, mis kostja poolt kompromisslepingust taganemise hetkeks on veel hagejale tasumata. 2 2-17-19037 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 375 eurot, mis on tasutud hageja poolt 15.12.2017 kogusummas 750 eurot Rahandusministeeriumi kontole, selgitusega „Kahju XXXX //“. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.