Obsah (7)

§ 184§ 3892§ 3891§ 68§ 73§ 121§ 65

1-18-7522 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2018.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7522 (17250100041) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kaido Tuulemäe Süüdistatav PRIIT VENDELIN isikukood: 37501040283; xxx varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: -Harju Maakohtu 08.09.2017 otsusega mõistetud

§ 3892

lg 2, 3 - § 22 1g 3 (alates 01.01.2015

§ 3891

lg 2, 3- § 22 lg 3) järgi karistuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks jäi vangistus 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva, milline jäeti

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta ja 1 kuu pikkuse katseajaga. Katseaeg 08.09.2017 kuni 07.10.2019; -Pärnu Maakohtu 02.04.2013 otsusega mõisteti

§ 121järgi rahaline karistus 717 eurot.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2017 ning alates 10.10.2017 kohaldatud tõkendit vahistamine. Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Priit Vendelin

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aasta vangistust.

Lk 1 / 4 1-18-7522

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.09.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu ja 28 päeva võrra ning mõsta liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Priit Vendelini eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisest 08.10.

1. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Priit Vendelinilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 1250 €; - ¼ narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN1231) tegemise kulust, s.o 126 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 1448 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Priit Vendelini süüdistatakse selles, et tema läks x korraldusel ja juhendamisel 04.10.2017 Leedu Vabariiki, kus ta sai ajavahemikus kell 01.13 kuni kell 04.04 Šiauliai linnas Draugystės tänaval x ja x käest Maxima kirjetega koti, milles oli pakendatuna 1847,6 grammi valget värvi pulbrilist ainet, mis sisaldas 89% kokaiinhüdrokloriidi, mis tähendab, et kokku oli puhta ainena pulbris 1468 grammi narkootilist ainet kokaiini. Priit Vendelin toimetas Maxima koti kokaiiniga Eesti Vabariiki, sisenedes 04.10.2017 kell 06.42 sõiduautoga Audi A3 (registreerimismärgiga xxx) Ikla piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki. Pärnusse jõudes võttis Priit Vendelin enda kasutuses oleva sõiduauto Merzedes-Benz E 270 CDI (registreerimismärgiga xxx) ja võttes kaasa Maxima koti kokaiiniga, kohtus lõuna paiku Raplamaal Märjamaa alevis Kasti tee 1 Maxima poe juures x. Kokkusaamisel keeldus x kotti narkootilise ainega enda kätte võtmast ning andis korralduse kott ainega Tallinnasse toimetada, öeldes kokkusaamise aja Lk 2 / 4 1-18-7522 ja koha. Ligikaudu kell 13.25 ajal Tallinnas E.Vilde tee 75/77 Maxima XX kaupluse läheduses võttis Priit Vendelin x oma sõiduauto peale ning xi juhendamisel ja korraldusel sõideti ühiselt narkootilist ainet vallates ja edasi toimetades Tallinnas x maja juurde. Kell 14:34 ajal tuli Priit Vendelini sõiduauto MerzedesBenz E 270 CDI [xxx] juurde x ja võttis sõiduautost Maxima kilekoti kokaiiniga ning suundus sellega x majja. Narkootiline aine kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et ühe inimese keskmine ühekordne kokaiini kogus on 0,065 grammi, seega 1468 grammist narkootilisest ainest kokaiinist piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 22 584 inimesele. Seega Priit Vendelin narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Priit Vendelin süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 08.09.2017 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra so 1 aasta 10 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Priit Vendelini eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates tema kinnipidamisest 08.10.2017. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. Kohtueelsel uurimise ära võetud esemete ja asitõendite küsimus otsustatakse üldmenetluses kriminaalasjas nr 1-18-2232 kohtulikus menetluses. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1250 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ¼ narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN1231) tegemise kulu, s.o 126 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu Lk 3 / 4 1-18-7522 72 €, kokku 1448 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Priit Vendelinil tasuda menetluskulud 1448 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4