Kriminaalasi nr 1-06-2703 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2703 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 141lg 2 p 1, 6) järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust, samuti Kr

K § 115 lg 3 p 2 (

§ 141

lg 2 p 1, 6) järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõisteti Enn Västrikule liitkaristuseks 10 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.09.

1. a ja lõppeb 07.09.
2. a. Vangla toetab Enn Västriku vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Enn Västriku tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Enn Väastriku tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Enn Västrik selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Enn Västriku, leiab, et Enn Västriku tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Enn Västrik kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks on Enn Västrik temale mõistetud karistusajast (10 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Enn Västrikul on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Enn Västriku tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Enn Västrikul on üks kehtiv kriminaalkaristus. Reaalset vangistust kannab Enn Västrik esimest korda. Käesolevat karistust kannab Enn Västrik raskete isikuvastaste süütegude toimepanemise eest, s.o seksuaalse enesemääramise vastaste süütegude toimepanemise eest. Enn Västrik on süüdi mõistetud selles, et ta on korduvalt astunud noorema kui 18-aastase isikuga suguühendusse. Kohus peab oluliseks, et Enn Västrik on süüdi mõistetud kokku viies lapseealise vastu suunatud seksuaalse iseloomuga kuriteoepisoodis ja Enn Västrik pani kuritegusid toime pika ajaperioodi jooksul, s.o ajavahemikul

1. a kuni
2. a. Kuritegusid pani Enn Västrik toime ühe kannatanu suhtes ja korduvalt. Kohus, hinnates Harju Maakohtu 27.11.
3. a otsuses toodut, leiab, et Enn Västriku poolt toimepandud kuritegude asjaolusid tuleb pidada äärmiselt rasketeks. Enn Västriku poolt toimepandud kuritegude taunitavust suurendab kohtu arvates oluliselt fakt, et Enn Västrik surus peksmisega lapseealise kannatanu vastupanu maha. Kuritegude toimepanemise eest mõisteti Enn Västrikule liitkaristuseks 10 aastat vangistust. Enn Västrik on kohtule selgitanud, et kuritegusid, milles ta on süüdi mõistetud, ta toime pannud ei ole ja ta on alusetult süüdi mõistetud. Sellest tulenevalt ei ole mingit põhjust kohtul olla veendunud, et Enn Västriku suhtes on talle mõistetud karistus täitnud oma eesmärki ja vabaduses hoiduks Enn Västrik uute alaealiste vastu suunatud kuritegude toimepanemisest. Kohtu sellesisulist veendumust ei muuda ka asjaolu, et Enn Västrik on käesolevaks ajaks 70-aastane ja kohtule antud selgituste kohaselt on tema tervislik seisund halb (muuhulgas kasutab Enn Västrik liikumiseks ratastooli, mistõttu on tal liikumisvõimalus äärmiselt piiratud). 2 3.2 Kohtu hinnangul ei saa Enn Västriku käitumist karistuse kandmise ajal pidada heaks. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt ei ole Enn Västrik vangistuse jooksul osalenud riske maandavates tegevustes ja seda põhjusel, et ta ei tunnista toimepandud kuritegusid. Tööhõives ei ole Enn Västrik osalenud oma vanuse tõttu ja ka tervislikel põhjustel. Lisaks nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Enn Västrikul on üks kehtiv distsiplinaarkaristus, mis on määratud 18.07.2018.a vanglaametnikule mitteallumise eest. Kohus, võttes arvesse Enn Västriku poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja käitumist karistuse kandmise ajal, ei ole veendunud, et Enn Västrik on valmis vabaduses oma käitumist suunama vastavalt ettenähtud reeglitele ja aktsepteerima kehtivat õiguskorda. 3.3 Vabanemisjärgselt on Enn Västrikul võimalus elama asuda oma abikaasa juurde aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus ta elas ka enne vangistust. Samuti on Enn Västrikul tagatud igakuine regulaarne sissetulek pensioni näol. Tartu Vangla andmetel on Enn Västrikul vabanemisfondis 1500 eurot ning rahalised nõuded puuduvad.
4. Kohus, võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Enn Västriku tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Enn Västriku tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, samuti käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka asjaolu, et kohtu hinnangul ei ole käesolevaks ajaks Enn Västrikule mõistetud karistus saavutanud oma eesmärki. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Enn Västrikul tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3