← Eesti

1-18-6388/6

Obsah (6)§ 199§ 68§ 65§ 74§ 75§ 751

1-18-6388 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6388 (17233000619) Kohtunik Merit

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Andrei Tšernenko isikukood 38106023754; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; ei tööta eelnevalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 31.01.2018 Viru Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 5, § 65 lg 2, § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21, 9 sätteid vangistusega 2 aasta 11 kuud ja 28 päeva tingimisi. Tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Igor Belugin RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 310, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Andrei Tšernenko süüdi

§ 199lg 2 p-de 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Andrei Tšernenkole karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus ning Viru Maakohtu 31.01.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud 2 1 1-18-6388 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ning mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud ja ärakandmata osa vangistusest täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Tšernenko ei pane 4 (nelja) aasta 7 (seitse) kuu ja 17 (seitsetest) päeva pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-des 2, 21, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) heastama Viru Maakohtu 31.01.2018 kohtuotsusest tulenevalt kannatanu K T kuriteoga tekitatud kahju summas 1 640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) eurot ja 87 senti hiljemalt 01.08.2019; 8) heastama kannatanu N P kuriteoga tekitatud kahju summas 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot hiljemalt 01.08.2019; 9) mitte tarvitama alkoholi; 10) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 11) alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt kohustub Andrei Tšernenko alluma elektroonilisele valvele vastavalt

§ 751

lg 3 p-le 1 tähtajaga 12 (kaheteistkümneks) kuuks alates 01.03.2018, mil elektroonise valve seade Andrei Tšernenko keha külge paigaldati. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.10.

  1. Tsiviilhagi: Kannatanu N P (snd XXX) tsiviillhagi rahuldada ja mõista Andrei Tšernenkolt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja kannatanu N P kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu N P arveldusarvele XXX AS Swedbank. Mõista Andrei Tšernenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - osa ekspertiisikulust, s.o summas 100 (ükssada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest, s.o ekspertiisikulu summas 470 eurot ning kaitsjatasu kogusummas 330 eurot, so menetluskulud kogusummas 800 (kaheksasada) eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot jätta Andrei Tšernenkolt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Andrei Tšernenko temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 100 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. 2 1-18-6388 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700042199 ning selgitus „Andrei Tšernenko, 1-18-6388, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis
  2. oktoober
  3. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis
  5. oktoober
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Andrei Tšernenko on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et olles isik, kes on 27.11.2013 ning 31.01.2018 süüdi mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, taas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 10.05.2017 kell 21.00 kuni 11.05.2017 kella 13.30 paiku Narva linnas lõhkus mikrobussi Citroen Jumper registreerimismärgiga XXX, mis oli pargitud Espak kaupluse juurde asukohaga XXX parema esiukse akna, avas mikrobussi parema esiukse, tungis sinna ning varastas mikrobussist N P kuuluvad asjad: -videoregistraator HD Mirror Cam ühendatud tahavaatepeegliga maksumusega 50 eurot, -navigaator Carmin Nüvi 200/250/270 hinnaga 200 eurot, -navigaator Carmin Nüvi 301, hinnaga 200 eurot, -kronstein juhtmete komplektiga navigaatori Goclever juurde hinnaga 40 eurot, -kronstein juhtmete komplektiga AIGO hinnaga 25 eurot, -invertor hinnaga 25 eurot, -matkakeedupulk hinnaga 5 eurot, -LED akutaskulamp hinnaga 10 eurot, -viiemeetriline rulett hinnaga 5 eurot, -montööritangid kombineeritud kruvikeerajaga hinnaga 5 eurot, -tangid hinnaga 3 eurot, -parkimissilt-kell hinnaga 4 eurot, -digitaalne voltmeeter hinnaga 8 eurot, -elektritester hinnaga 7 eurot, millega tekitas kannatanule N P varalise kahju summas 587 eurot. Sel moel Andrei Tšernenko pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud sissemurdmisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.