424 lg 2 ja
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Tarmo Hurt, isikukood: 37804212738; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 04.05.2018.a otsusega
lg 1 järgi lõpliku karistusega 4 kuud ja 27 päeva vangistust
lg 1, 3 alusel tingimisi 1aastase katseajaga.
Käesolevas kriminaalasjas peeti kahtlustatavana kinni 15.06.2018.a kell 08.10 ja vahistati Tartu Maakohtu 15.06.2018.a määrusega. Vabastati vahi alt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 30.07.2018.a määrusega. Hetkel tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tarmo Hurt
lg 2 ja
järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada Tarmo Hurda eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2018.a – 30.07.2018.a, so 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva karistusaja hulka ning lugeda Tarmo Hurda kandmata karistuseks 10 (kümme) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Tarmo Hurdale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.05.2018.a otsusega nr 1-18-3851 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (nelja) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista Tarmo Hurdale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
lg 5 ja
alusel asendada 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust 461 (neljasaja kuuekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Tarmo Hurdal ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Tarmo Hurt kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Tarmo Hurdale käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata Tarmo Hurdale käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus läbida liiklusohutuse alane sotsiaalprogramm.
lõike 4 alusel määrata Tarmo Hurdale käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lõike 4 alusel määrata Tarmo Hurdale käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus pärast kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs, mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT. (Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument; Iga uuringu maksumus on 32,71 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal). Uuringu vastuse on Tarmo Hurt kohustatud kriminaalhooldusametnikule esitama viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ alljärgnevates laborites: Tallinn Veerenni 53a VI korrus tel 17124; Tallinn Narva mnt 7 III korrus tel 17124; Tallinn Linnamäe tee 3 II korrus tel 17124; Tartu Teguri tn 37 B I korrus tel 17124; Tartu Gildi 8, kabinett 318 tel 17124; Pärnu Seedri 6 (Tervise SPA) kabinet 215 tel 17124; Narva Tallinn a mnt 19 c 2
lg 2 p 2 alusel katseajaks määratud lisakohustus mitte tarvitada alkoholi loetakse täidetuks juhul, kui: - kui kriminaalhooldusametniku poolt Tarmo Hurda suhtes teostatud alkoholijoobe pistelised kontrolltestid on katseaja kestel osutunud negatiivseteks; - kui esmastes analüüsides on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia CDT suurem kui 1,3% ja GGT meestel suurem kui 73 ja naistel suurem kui 38, siis kordusproovide näitajad peavad mõlemas analüüsis olema normi piires ehk:; CDT analüüsi näit nii meestel kui naistel väiksem kui 1,3 % ja GGT analüüsi tulemus meestel väiksem kui 73 ja naistel väiksem kui 38; - kui süüdistatava poolt antud esmaste vereanalüüside näidud on normi piires, siis kordusproovide näidud peavad mõlemal analüüsil olema esmase analüüsiga võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele süüdistavale kehtestatud käitumiskontrolli ajal. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tarmo Hurt kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Tarmo Hurdalt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Tarmo Hurdal on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 750 (seitsesada viiskümmend) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 62,50 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99918700047903 ning selgituse “Tarmo Hurt, otsus nr 1-18-6293, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, …selles, et tema olles 04.05.2018 karistatud Tartu Maakohtu otsusega nr 1-18-3851 mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 15.06.2018 kella 08:10 paiku Jõhvi-Tartu-Valga maantee 177. kilomeetril Tartu maakonnas, Elva vallas, mootorsõidukit Volvo C70 reg.nr. XXX. Sellise tegevusega jättis Tarmo Hurt tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Tarmo Hurt toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada Tarmo Hurt
lg 2 ja
järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning juhindudes
lg 1 mõista Tarmo Hurdale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Tarmo Hurda poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2018 –30.07.2018, so 1 kuud ja 16 päeva, mõisteks lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 10 kuud 14 päeva vangistust. Juhindudes
lg 2 liita süüdistatavale mõistetavale karistusele viimasele 04.05.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt kriminaalasjas nr. 1-18-3851 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks Tarmo Hurdale 1 aasta 3 kuud ja 11 päeva vangistust.
ja § 74 lg 5 alusel asendada Tarmo Hurdale mõistetav 1 aasta 3 kuu 11 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 461 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4
2 katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja p.8 läbima liiklusohutuse alase sotsiaalprogrammi. Lisaks
lg 1 ja lg 2 p 2,8 kohustustele lubab süüdistatav
75 lg 4 alusel oma käitumist parandada ning võtab endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest, hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Lisaks eeltoodule võtab süüdistatav endale kohustuse, peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi viimasele kehtestatud käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi mis koosneb: süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT.s. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ alljärgnevates laborites: Tallinn Veerenni 53a VI korrus tel 17124; Tallinn Narva mnt 7 III korrus tel 17124; Tallinn Linnamäe tee 3 II korrus tel 17124; Tartu Teguri tn 37 B I korrus tel 17124; Tartu Gildi 8, kabinett 318 tel 17124; Pärnu Seedri 6 (Tervise SPA) kabinet 215 tel 17124; Narva Tallinn a mnt 19 c (Hariduse 5) kabinett 14; Jõhvi Jaama 34,I korrus kabinet 16 tel 17124; Viljandi Turu 8/10 II korrus kabinet 216 tel 17124; Võru Jüri 19a kabinet 412 tel 17124; Elva Supelranna 21 kabinet 127 tel 17124 Põltsamaa Lossi 49 tel 17124. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument; Iga uuringu maksumus on 32,71 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Uuringu vastuse on süüdistatav osaleja kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Süüdistatavale
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kohustus mitte tarvitada alkoholi loetakse viimase poolt täidetuks juhul: kui kriminaalhooldusametniku poolt Tarmo Hurda suhtes teostatud alkoholijoobe pistelised kontrolltestid on katseaja kestel osutunud negatiivseteks; kui esmastes analüüsides on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia CDT suurem kui 1,3% ja GGT meestel suurem, kui 73 ja naistel suurem kui 38, siis kordusproovide näitajad peavad mõlemas analüüsis olema normi piires ehk:; CDT analüüsi näit nii meestel kui naistel väiksem kui 1,3 % ja GGT analüüsi tulemus meestel väiksem kui 73 ja naistel väiksem kui 38; kui süüdistatava poolt antud esmaste vereanalüüside näidud on normi piires, siis kordusproovide näidud peavad mõlemal analüüsil olema esmase analüüsiga võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele süüdistavale kehtestatud käitumiskontrolli ajal. Kriminaalmenetluse kulud: 750 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema 5
lg 2 ja
Kohtu seisukoht menetluskulude osas Tarmo Hurda menetluskuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (alates 1. jaanuarist 2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Tarmo Hurt on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles nende tasumise ajatamist 12 kuuks, talle on jõukohane tasuda iga kuu menetluskulu katteks 62,50 eurot. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades Tarmo Hurda sissetulekuid, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Tarmo Hurda varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 750 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.