KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 17. september 2018.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-18-2712 (17278000906) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistu

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Oleg Savenkov, isikukood 36609252238; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: XXX; hetkel viibib vahi all Tartu Vanglas; ei tööta, töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 28.11.2016.a otsusega

§ 25

lg 1, 2 –

§ 334

lg 1 järgi

§ 74

lg 1, 3 alusel 3 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Kahtlustatavana oli kinni peetud 26.27.06.2017.a. Tõkend - vahistamine alates 11.07.2018 Kaitsja Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleg Savenkov

199 lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Oleg Savenkovi eelvangistuses viibitud 26.06.2017.a – 27.06.2017.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Oleg Savenkovi kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Oleg Savenkovile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.11.2016.a otsusega nr 1-16-10323 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista Oleg Savenkovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Oleg Savenkovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse kandmise algust Oleg Savenkovi kinnipidamisest, so alates 11.07.2018.a. Tõkend – vahistamine – jätta Oleg Savenkovi suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Oleg Savenkovi sundrahast pool, so 375 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 2, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Oleg Savenkovilt välja menetluskulud riigieelarvesse järgmiselt:    kaitsjatasu 630 eurot; tunnistajale transpordikulude hüvitamiseks makstud summa 9,20 eurot; sundraha 375 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Oleg Savenkovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1014,20 (üks tuhat neliteist eurot ja kakskümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 84,52 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 84,48 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700047851 ning selgituse “Oleg Savenkov, otsus nr 1-18-2712, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõend – DVD+R plaat Tartus Võru 170 asuva kaupluse Aardla Selver 17.06.2017 turvakaamera salvestisega, mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või 2

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.06.-27.06.2017, so 2 ööpäeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.11.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse (3 kuud vangistust) ära kandmata osa – 3 kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks Oleg Savenkovile 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68alusel hakata karistuse kandmise aega lugema Oleg Savenkovi kinnipidamisest, so 11.07.2018. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 150 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajale makstud transpordikulud 9.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/2 sundrahast, so 375 eurot riigi kanda. Ülejäänud sundraha, so 375 eurot, kaitsjatasu 150 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest ja tunnistaja transpordikulud 9.20 eurot tuleb Oleg Savenkovil tasuda 1 aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Oleg Savenkov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Oleg Savenkov, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. 3

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Oleg Savenkovi menetluskuluks on tunnistajale transpordikulude hüvitamiseks makstud summa 9,20 eurot, määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 150 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 480 ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (alates 1. jaanuarist 2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Oleg Savenkov on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma, kuid taotles menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine täismahus ja korraga, arvestades, et Oleg Savenkovil tuleb kanda vanglakaristust ja ta ei tööta, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus sundrahast 375 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades Oleg Savenkovi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 1014,20 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4