Obsah (5)

§ 184§ 65§ 74§ 75§ 751

1-17-3137 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3137 (16740000175) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus me

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud,

§ 74

lg 2 alusel 7 kuud vangistust reaalselt,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat ja 11 kuud, katseajaga 3 aastat.

§ 75-1 lg 3 p 2 alusel elektrooniline valve 7 kuud.

RESOLUTSIOON

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Timakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-17-3137 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis. Määrus saata Sergei Timakovile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3137 tunnistati Sergei Timakov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2013 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud 1 1-17-3137 vangistust ning liitkaristuseks mõisteti Sergei Timakovile 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörati osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Timakov ei pane toime 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustati Sergei Timakovi alluma elektroonilisele järelevalvele pärast 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse ärakandmist.

§ 751lg 3 p 2 alusel määrati elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud.

Kohtuotsus jõustus 31.05.2017. 10.05.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergei Timakovi suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada

§ 751lg 3 p 2 alusel Sergei Timakovile elektroonilise valve tähtaega 1 kuu võrra.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2018 kohtumäärusega

§ 751

lg 3 p 2 alusel pikendati Sergei Timakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3137 elektroonilise valve tähtaega 1 (ühe) kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 07.06.2018. 13.09.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Sergei Timakovi suhtes.

§ 74

lg 4 alusel tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Sergei Timakovile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Sergei Timakov on rikkunud elektroonilise valve tingimusi. Nimelt 23.08.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, Elektroonilise valve ajakavas on planeeritud, et Sergei Timakov pidi väljuma oma elukohast kell 06:

1. Kuid Sergei Timakov lahkus oma elukohast 23.08.2018 kell 07:
2. Seega Sergei Timakov on väljunud ajakavas planeeritud ajast 10-12 minutit hiljem ilma mõjuva põhjuseta. Ning ei teavitanud nii valveametnikku kui ka kriminaalhooldusametnikku hilisema väljumise põhjustest. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 14 p 2 sätestab, et elektroonilise valve nõuete rikkumiseks loetakse elektroonilise valve ajakavast kõrvalekaldumine, sealhulgas ka ilma mõjuva põhjuseta varasem elukohta jõudmine, hiline lahkumine. 29.08.2018 andis kirjalikku seletuse, et 23.08.2019 ei läinud kodunt välja määratud ajal 06:50, kuna magas sisse. Õhtul 22.08.2018 unustas sisse lülitada äratuskella ning seetõttu magas sisse. Palub kohtul mitte pöörata tema karistuse täitmisele, kuid anda veel ühe võimaluse. See on teine erakorraline ettekanne. Varem hooldusalune on juba rikkunud elektroonilise järelevalve nõudeid ning mille eest talle on tehtud kaks kirjalikku hoiatust. 10.05.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada elektroonilise valve tähtaega 1 kuu võrra. Viru Maakohtu 14.05.2018, Narva kohtumaja määrusega rahuldas erakorralise ettekande Sergei Timakov suhtes. Ning

§ 751

lg 3 p 2 alusel pikendati Sergei Timakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3137 2 1-17-3137 elektroonilise valve tähtaega 1 kuu võrra. Kriminaalhooldusalusega on korduvalt läbi viidud vestlused elektroonilise valve nõuetest ning nõuete rikkumiste tagajärgedest. Elektroonilise valve ajakava korduvate rikkumistega ja kontrollnõuete rikkumistega näitas Sergei Timakov üles distsiplineerimatust ja kergemeelset suhtumist talle määratud karistusse. Seoses sellega, et Sergei Timakov on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekat eluviisi kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja jätkamiseks. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes

§ 74

lg 4,

§ 75lg 2 p 8 määrata täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei Timakovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise valve tingimusi. Nimelt 23.08.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, Elektroonilise valve ajakavas on planeeritud, et Sergei Timakov pidi väljuma oma elukohast kell 06:

1. Kuid Sergei Timakov lahkus oma elukohast 23.08.2018 kell 07:
2. Seega Sergei Timakov on väljunud ajakavas planeeritud ajast 10-12 minutit hiljem ilma mõjuva põhjuseta. Sergei Timakov tunnistas oma süüd. Kriminaalhooldusametnik leidis, et elektroonilise valve ajakava korduvate rikkumistega ja kontrollnõuete rikkumistega näitas Sergei Timakov üles distsiplineerimatust ja kergemeelset suhtumist talle määratud karistusse. Sergei Timakov on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekat eluviisi. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja jätkamiseks. Kohus nõustub kriminaalhooldaja eeltoodud arvamusega, kuna arvestades katseaja pikkust ja rikkumise sisu on käesoleval juhul ebaotstarbekas pöörata Sergei Timakovi poolt ära kandmata karistuse osa täitmisele ning anda talle veel võimalus näitamaks, et ta suudab edukalt läbida katseaja. Tulenevalt eeltoodust annab kohus süüdlasele võimaluse tõestada, et tal on piisav motivatsioon ja tahtmine muutuda ning käituda edaspidi seaduskuulekalt. Seega paneb kohus

§ 75

lg 3 alusel Sergei Timakovile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt

§ 75lg 2 p 8 - osaleda sotsiaalprogrammis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 3