Obsah (5)

§ 430§ 386§ 391§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2018. a, Tartu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-12949 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalis

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus

§ 386

lg 4 alusel Tartu Maakohtu 30.08.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. 2 Kuna hagi tagamise tagatise andmise põhjus on ära langenud ning kostjal puudub alus kahju hüvitamise nõude esitamiseks vastavalt

§ 391lg-le 1, on põhjendatud tagastada hagejale tagatis 291,58 eurot.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot ning talle tuleb tagastada sellest 137,50 eurot.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpäeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3