← Eesti

2-18-112057/3

2-18-112057 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-112057 Tsiviilasi Menetlustoiming TCM Estonia OÜ hagi K Le vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, registriaadress Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), seaduslik esindaja Evelii Remmelg, e-post evelii.remmelg@okincure.ee Kostja K L (isikukood xxxx, registriaadress xxxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-112057, TCM Estonia OÜ hagis K Le vastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. K L tasub TCM Estonia OÜ-le kokku 307,04 (kolmsada seitse eurot ja 4 senti) eurot, millest põhinõue 121,02 eurot, viivised 91,02 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, riigilõiv 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. 2.
  5. K L tasub võlgnevuse summas 307,04 eurot TCM Estonia OÜ kontole nr EE352200221050712088 AS-is Swedbank, viitenumbriga 64053600082724603 alljärgnevalt: Maksepäev
  6. 2018-08-25
  7. 2018-09-25
  8. 2018-10-25
  9. 2018-11-25
  10. 2018-12-25
  11. 2019-01-25
  12. 2019-02-25
  13. 2019-03-25
  14. 2019-04-25
  15. 2019-05-25 Jääk Põhiosa Kokku 302,04 5,00 5,00 297,04 5,00 5,00 292,04 5,00 5,00 287,04 5,00 5,00 282,04 5,00 5,00 277,04 5,00 5,00 272,04 5,00 5,00 267,04 5,00 5,00 262,04 5,00 5,00 257,04 5,00 5,00 2-18-112057
  16. 2019-06-25
  17. 2019-07-25
  18. 2019-08-25
  19. 2019-09-25
  20. 2019-10-25
  21. 2019-11-25
  22. 2019-12-25
  23. 2020-01-25
  24. 2020-02-25
  25. 2020-03-25
  26. 2020-04-25
  27. 2020-05-25
  28. 2020-06-25
  29. 2020-07-25
  30. 2020-08-25
  31. 2020-09-25
  32. 2020-10-25
  33. 2020-11-25
  34. 2020-12-25
  35. 2021-01-25
  36. 2021-02-25
  37. 2021-03-25 252,04 247,04 237,04 227,04 217,04 207,04 197,04 187,04 177,04 167,04 157,04 147,04 137,04 127,04 112,04 97,04 82,04 67,04 52,04 37,04 22,04 0,00 5,00 5,00 5,00 5,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 22,04 22,04 Kokku 307,04 2.
  38. Käesoleva kohtumääruse p-s 2.
  39. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on TCM Estonia OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K Le vastu koheselt täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused TCM Estonia OÜ esitas 7.06.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 242,04 euro saamiseks. Kohus tegi 19.06.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.06.2018 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K L esitas 30.06.2018 nõudele vastuväite. 12.07.2018 määrusega andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks. 26.07.2018 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud maksegraafik/kompromissleping, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud maksegraafiku kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 307,04 eurot maksegraafiku alusel. Maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev nõue kostja vastu koheselt täitmisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad 2 2-18-112057 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
  40. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.