2-18-7585/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik

1. juuni 2018, Tallinn 2-18-7585 XXXi avaldus kohtu loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks asja menetlusse võtmine ja lahendamine Avaldaja: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Ustav (e-post: urmas.ustav@lextal.ee) Resolutsioon
2. Võtta Harju Maakohtu menetlusse XXXi avaldus kohtu loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks.
3. Rahuldada XXXi (isikukood: XXX) avaldus kohtu loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks ning anda XXXile luba sõlmida abielu. Kohtu luba abiellumiseks kehtib kuus kuud alates määruse tegemisest.
4. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
5. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
6. Saata kohtumäärus avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik 16.05.2018 esitas XXX avalduse kohtu loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks. 16.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus esitatud avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama puudused. 21.05.2018 esitas avaldaja kohtule puuduoleva kinnituse ja teatas enda aadressi. 22.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus esitatud avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama puuduse. 23.05.2018 esitas avaldaja puuduoleva tõendi ning 28.05.2018 tõlke. Avalduse kohaselt soovib avaldaja, kes on Ameerika Ühendriikide kodanik, Eesti Vabariigis sõlmida abielu XXXga (XXX). Avaldaja on kohtule esitanud kinnituse, mille kohaselt ei ole ta abielus. Avaldaja on varasemalt olnud abielus, kuid on lahutatud. Avaldaja on esitanud ka Dominikaani Vabariigi Santo Domingo linna esimese astme kohtu otsuse nr 4028/98, mille kohaselt on nimetatud otsusega 21.07.1998 lahutatud avaldaja abielu. Avaldaja on esitanud kohtule ka Tallinna notar Tea Türnpuu kinnituse, mille kohaselt ei väljasta Ameerika Ühendriigid abielu sõlmida soovivale isikule dokumenti, mis vastaks abieluvõimetõendile. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. II Vastavalt TsMS § 477 lg-le 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 kohaselt välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud. Avaldaja on Ameerika Ühendriikide kodanik. Ameerika Ühendriigid ei väljasta abielu sõlmida soovivale isikule dokumenti, mis vastaks abieluvõimetõendile. Ta on esitanud kohtule Dominikaani Vabariigi Santo Domingo linna esimese astme kohtu otsuse nr 4028/98, mille kohaselt on nimetatud otsusega 21.07.1998 lahutatud avaldaja abielu. Avaldaja on kohtule kinnitanud, et ei ole ta abielus. Avaldaja on varasemalt olnud abielus, kuid on lahutatud. Kohtul puudub alus arvata, et avaldaja on antud hetkel abielus. Kohtu hinnangul on esitatud avaldus põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus annab avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Luba kehtib kuus kuud. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. III TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 2