← Eesti

2-18-1502/6

Obsah (9)§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1502 Tsiviilasi OÜ Finito Market (kustutatud) a

§ 209

lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (

§ 210

); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 211

lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (

§ 211

lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 212

); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (

§ 214

lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215

lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215

lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 218

lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1).

− Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²). Avalduse asjaolud 1. OÜ Finito Market esitas 30.01.2018.a Harju Maakohtule avalduse EASYBUILD OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramise 2

(4)otsustamiseks. Kohus jättis 30.01.2018.a kohtumäärusega esitatud avalduse käiguta ning avaldaja esitas 02.02.2018.a kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse. Avaldaja on tasunud likvideerija tasu summas 300 eurot (t/l 11). Avaldaja palub määrata EASYBUILD OÜ (kustutatud) likvideerijaks Kaupo Meieri. Kohtule esitatud avalduse kohaselt on Rootsi Kuningriigis registreeritud äriühing Din Husmontör i Avesta AB ekslikult kandnud EASYBUILD OÜ arvele EE792200221059925229 Swedbank AS summa 78 230 SEK (7 877,66 eurot). Din Husmontör i Avesta AB esindaja Andreas Claude on pöördunud 24.01.2018.a avaldusega EASYBUILD OÜ likvideerija poole ekslikult kantud raha tagasikandmiseks, kuid EASYBUILD OÜ on registrist kustutatud ja likvideerijal (Kaupo Meier) puudus võimalus raha tagasi kanda. Kohtu põhjendused
  1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
  2. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse leiab, et avaldus vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.
  3. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus EASYBUILD OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  4. Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on EASYBUILD OÜ äriregistrisse kantud 16.06.2014.a ning registrist kustutatud 28.11.2017.a likvideerija avalduse alusel (t/l 9).
  5. Äriseadustiku (

) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

  1. Kohtule esitatud avalduse kohaselt kuulub EASYBUILD OÜ-le (kustutatud) arveldusarve Swedbank AS-is, millisele on Din Husmontör i Avesta AB poolt 27.12.2017.a kantud 78 230 SEK-i (t/l 13). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et läbi tuleb viia EASYBUILD OÜ (kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus, kuivõrd kustutatud äriühingu arveldusarvele on peale likvideerimismenetluse läbiviimist laekunud rahalisi vahendeid.
  2. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 206

lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

§ 206

lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. 9. Avaldaja palub määrata EASYBUILD OÜ likvideerijaks Kaupo Meier, kes on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (t/l 5-6). 3

(4)
  1. Tulenevalt TsMS § 604 lg 1 teisest lausest ei ole kohus isiku määramisel avaldusega seotud. Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
  2. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et antud juhtumil on põhjendatud määrata EASYBUILD OÜ (kustutatud) likvideerijaks Toomas Saarma, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama arvestades likvideerija eelnevat kogemust. Toomas Saarma on andnud oma kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramiseks (t/l 16-17). Likvideerijal lasuvad

§ 209ettenähtud õigused ja kohustused.

  1. Eelnevast lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 17.12.2018.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
  2. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud EASYBUILD OÜ kanda.
  3. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.