Obsah (4)

§ 184§ 74§ 75§ 76

Kriminaalasi nr 1-16-9203 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9203 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 184

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

68 lg 1 alusel arvati Maksym Karakai eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Maksym Karakai ärakandmata karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Maksym Karakai ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati Maksym Karakaid mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustati Maksym Karakaid otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustati Maksym Karakaid mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased).

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustati Maksym karakaid osalema sotsiaalprogrammides.

Harju Maakohtu 31.08.

1. a määrusega pöörati täitmisele Maksym Karakaile Harju Maakohtu 05.12.
2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.08.
3. a ja lõppeb 27.08.
4. a. Vangla toetab Maksym Karakai tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuulub kinnipeetava emale, kes elab käesolevalt nimetatud aadressil üksinda. Kriminaalhooldusametniku andmetel on elukoht sobilik elektroonilise valve kohaldamiseks. Korteriomanik on andnud nõusoleku korterisse elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Maksym Karakai tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Maksym Karakai ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Maksym Karakai selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Maksym Karakai, leiab, et Maksym Karakai tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
6. Maksym Karakai kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

2 Käesolevaks ajaks on Maksym Karakai temale mõistetud karistusajast (2 aastat) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Maksym Karakai andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Maksym Karakai vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub Maksym Karakai emale, kes elab käesolevalt temale kuuluvas korteris üksinda. Korteriomanik on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Maksym Karakai vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Maksym Karakail on neli kehtivat kriminaalkaristust. Reaalselt täitmisele pööratud vangistust kannab Maksym Karakai mitmendat korda. Varasemalt on Maksym Karakaid karistatud peamiselt varavastaste süütegude toimepanemise eest. Eelneva karistuse kandmiselt (Harju Maakohtu 10.12.

1. a otsusega liitkaristuseks mõistetud 11 kuud 25 päeva vangistust) vabanes Maksym Karakai 31.08.
2. a tingimisi enne tähtaega. Uue kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani Maksym Karakai toime vahetult pärast katseaja lõppu (katseaja lõpp 29.02.
3. a, uus kuritegu enne 11.04.
4. a). Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Harju Maakohtu 05.12.
5. a otsusega (kriminaalasi nr 1-16-9203) anti Maksym Karakaile võimalus karistust kanda vabaduses. Vaatamata sellele ei teinud Maksym Karakai oma käitumisest vajalikke järeldusi ning suhtus hoolimatult ja ükskõikselt talle mõistetud karistusse. Selle tulemusena esitas kriminaalhooldusametnik 08.03.
6. a Maksym Karakai suhtes erakorralise ettekande. Seda põhjusel, et Maksym Karakai ei täitnud talle kohtulahendiga pandud kohustust otsida endale töökoht, lisaks tuvastati Maksym Karakail 13.02.
7. a narkojoove. Maksym Karakaile anti veelkord võimalus tõestada, et ta on suuteline läbima katseaja koos kõigi talle pandud kohustustega. Maksym Karakaile määratud lisakohustuse täitmise tähtaega pikendati ja kohustati hiljemalt 05.05.
8. a otsima endale töökoha. Ka sellel korral ei muutnud Maksym Karakai väljakujunenud tegutsemismustreid. 25.05.
9. a esitas kriminaalhooldusametnik Maksym Karakai suhtes uue erakorralise ettekande ja seda taaskord põhjusel, et Maksym Karakai ei ole täitnud talle pandud kohustust otsida endale töökoht, samuti rikkus registreerimiskohustust. Harju Maakohtu 14.06.
10. a määrusega pikendati Maksym Karakaile määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 05.12.
11. a. Lisaks pikendati Maksym Karakai tööle asumise tähtaega ja Maksym Karakaid kohustati asuma tööle hiljemalt 01.07.
12. a. Kuid ka sel korral antud lisavõimalus ei muutnud Maksym Karakai käitumist ja hoolimatut suhtumist talle antud võimalustesse. 19.07.
13. a esitas kriminaalhooldusametnik taaskord Maksym Karakai suhtes taaskord erakorralise ettekande, kuna Maksym Karakai jätkuvalt ei täitnud kohustust asuda tööle ja rikkus 3 ka registreerimiskohustust. Harju Maakohtu 29.08.
14. a määrusega kuulutati Maksym Karakai tagaotsitavaks. Seega on Maksym Karakaile korduvalt antud võimalus kanda karistust vabaduses, kuid Maksym Karakai ei kasutanud talle antud võimalusi. Seega ei ole kohtu arvates mingit põhjust olla veendunud, et Maksym Karakai oleks karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral suuteline kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi korrektselt täitma. 3.2 Kohus peab positiivseks Maksym Karakai käitumist karistuse kandmise ajal. Maksym Karakail puuduvad distsiplinaarkaristused. Vanglas viibimise ajal on Maksym Karakai osalenud tööhõives, läbinud riigikeele õppa A1 tasemel ning osalenud sotsiaalprogrammis Jõud muutuda. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt diagnoositi Maksym Karakai 14.09.
15. a remissioonis olevaks, mistõttu ei paigutatud teda sõltlastele mõeldud eluosakonda. 3.3 Vabanemise korral on Maksym Karakail kindel elukoht oma ema juures aadressil Õismäe tee 102-124, Tallinnas. Kuigi kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetava lähedase olemasolu, suurendab tagasilanguse riske kahtlematult Maksym Karakai tagasiminek samasse elukohta, kus ta elas enne karistuse kandmisele asumist ning seda vaatamata asjaolule, et Maksym Karakai on teadlik, et tagasilanguse vältimiseks tuleb loobuda endisest tutvusringkonnast. Kuigi Maksym Karakai hinnangul tal enam narkootikumide tarvitamisega probleeme ei esine ja ta teadvustab endale täielikult tagasilanguse riske, peab kohus oluliseks, et veebruaris
16. a tekkis Maksym Karakail siiski lähedase isiku surma tõttu ühekordne tagasilangus. Lisaks nähtub Maksym Karakai selgitustest, et ka narkootikumidega seotud süüteo pani ta toime oma sõbrale teenet osutades. Seega peab kohus eriti oluliseks, et Maksym Karakai mõtleks eriti hoolega läbi, kuidas vältida oma endist tutvusringkonda, et maandada sel moel tagasilanguse ja uute kuritegude toimepanemise riske. Kohus peab ka oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Maksym Karakail tagatud majanduslik toimetulek. Töökoha olemasolu võimaldab Maksym Karakail saada regulaarset ja kindlat sissetulekut, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Ka Maksym Karakai ise on kohtule kinnitanud, et varasemalt on ta kuritegusid sooritanud materiaalse kasu saamise eesmärgil, kuna tal ei olnud töökohta. Lisaks on Maksym Karakai teadlik asjaolust, et igapäevaselt tegevuses olemine aitab vältida tagasilangusi, kuid vaatamata sellele teadmisele ning Maksym Karakaile korduvalt antud võimalustele, ei ole Maksym Karakai suutnud endale töökohta leida. Maksym Karakail puudub vabanemise korral Eesti Vabariigis töökoht. K-Raha andmetel on Maksim Karakail seisuga 19.07.
17. a rahalisi nõudeid ligikaudu 2202 euro ulatuses ning vabanemisfondis üksnes 3,53 eurot.
18. Kohus on seisukohal, et vaatamata sellele, et Maksym Karakai puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need üles tema suhtes tingimisi ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, Maksym Karakai isik). /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4