Obsah (5)

§ 199§ 68§ 69§ 65§ 56

Kriminaalasi nr 1-18-7727 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2018.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7727 (18274000192) Koht

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses.

Prokurör Agnes Ollema-Barndõk MATI SAAT, ik. 36708230010, Süüdistatav Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, taotles kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mati Saat kuriteos

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg1 alusel arvata karistusaja hulka Mati Saadi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.09.2018.a., so. üks päev, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 7 alusel pöörata täitmisele Mati Saadile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.04.2018.a. kohtuotsusega nr 1-18-2879 mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.04.2018.a. kohtuotsusega 1 Kriminaalasi nr 1-18-7727 mõistetud ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

1. Juhindudes KrMS §-st 127 kohaldada Mati Saat suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendiks vahistamine, Mati Saat võtta viivitamatult kohtusaalist vahi alla ja temale mõistetud vangistusliku karistuse kandmise aja algust hakata lugema vahistamisest, so.
2. septembrist 2018.a. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
3. Välja mõista Mati Saat ’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: - sundraha 750,00 eurot, - kaitsjatasu 120,00 eurot, kokku menetluskulu 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot 00 senti. Mati Saadil (Saat) tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pangas või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700050123“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Mati Saat, kr asi 1-18-
4. Määratud kaitsja sõidukulu summas 179,20 eurot jätta riigi kanda. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MATI SAAT’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas varguste süstemaatilise toimepanemise eest 03.04.2018.a.

§199

lg 2 p 9 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta, mille

§ 69

lg 1 alusel asendas 360 tunni 2 Kriminaalasi nr 1-18-7727 üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, milline karistus ei ole kantud, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis 01.09.2018.a. kella 14.30 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Kihelkonna Mini-Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrilise pudeli viina Beloff 40% maksumusega 6,89 eurot, millise peitis endale riiete alla püksivärvli vahele ning kassasid läbimata väljus müügisaalist sisenemisväravate kaudu kauba eest tasumata jättes, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni ning Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluv kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata Mati Saadi tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Mati Saat, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Mati Saadile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mati Saadi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.09.2018 kell 07.32 kuni 06.09.2018 kell 08.22 /tl 10-11/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 7 alusel pöörata täitmisele Mati Saadile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.04.2018 kohtuotsusega nr 1-18-2879 mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 03.04.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada süüdistatava Mati Saadi suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, s.o 27.09.2018.a. Süüdistatav Mati Saat andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Saab aru, et peab reaalselt vangi minema. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kokkulepitud karistus on kooskõlas

§ 56sätestatuga.

Kokkulepitud karistus jääb Mati Saat’le süüks arvatud kuriteo sanktsiooni piiresse. Mati Saat poolt on toimepandud II astme kuritegu mille toimepanemise eest on võimalik maksimumkaristusena mõista kuni 5 aastat vangistust ja kergema karistusena rahalist karistust. Kokkulepitud liitkaristus on alla sanktsiooni keskmist määra. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et uus kuritegu on toimepandud katseajal, et varasemad korduvad karistused samaliigiliste kuritegude eest, sealhulgas vangistused, ei ole mõjutanud Mati Saati hoiduma uute süstemaatiliste varguste toimepanemisest ning seega karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema kui vangistusliku karistusega. 3 Kriminaalasi nr 1-18-7727 Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava Mati Saat vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Asitõendid – kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud Rimi Eesti Food Aktsiaseltsi Kihelkonna Mini-Rimi kaupluse 01.09.2018 turvakaamera salvestis /tl 3/, mis asub DVDplaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures /tl 4/, jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Tõkend- Mati Saat’le on käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistusena reaalne vangistus. KrMS §303, § 313 lg1 p1 p8 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. KrMS § 127 alusel tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsust omavaid asjaolusid. KrMS § 275 lg1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada. Kohus arvestab Mati Saadile tõkendit kohaldades asjaoluga, et Mati Saat on süstemaatiliselt toimepannud kuritegusid ja väärtegusid. Mati Saat omab 4 kehtivat kriminaalkaristust ja 11 kehtivat väärteokaristust. Mati Saat vabanes viimati vangistusliku karistuse kandmiselt 05.12.2016.a. ja uuesti, alates 2018.a. veebruarikuust on käesolev kohtuotsus juba kolmas kohtuotsus sellel aastal. Mati Saat poolt süstemaatiline kuritegude toimepanemine annab alust kahtlustuseks, et kuni kohtuotsuse jõustumiseni vabadusse jäädes võib Mati Saat jätkuvalt panna toime kuritegusid või hakata kõrvale hoiduma tema poolt reaalselt kandmisele kuuluvast karistuse kandmisest, millised kahtlustused on aga tõkendi- vahistamine kohaldamise eelduseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750,00 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Mati Saadi osas on kohtueelses- ja kohtumenetluses õigusabi tasu ja kulud vandeadvokaat Vahur Krinal`ile summas 194,40 eurot /tl 33-36/ ja 104,80 eurot, kokku summas 299,20, millest kaitsja sõidukulud kokku summas 179,20 (134,40 + 44,80) eurot jätta riigi kanda ja süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu 120 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4