Abiprokurör Andrus Ööbik Süüdistatav Reeno Mätlik – isikukood: 38803135233; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 22.11.2016 Harju Maakohtu poolt
järgi,
lg 1 ja
13.09.2017 Harju Maakohtu määrusega määrati R.Mätlikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustused (mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid). 05.02.2018 Harju Maakohtu määrusega pikendatud 22.11.2016 kohtuotsusega määratud katseaega kuni 6 kuu võrra, so kuni 22.05.2019 ning 1 kuu jooksul pöörduda xxx poole ja läbida alkoholisõltuvuse ravikuur. (kd 1 tl 22-29, 30-31, 39-40, 4142). Väärteokorras karistatud 08.11.2017 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 ning
Alates 06.02.2018 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni 06.02.2019. Kaitsja Sven Sillar. KrMS § 126, 179, 180 lg 1, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas: 1 1-18-7036 RESOLUTSIOON Tunnistada Reeno Mätlik
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Tunnistada Reeno Mätlik
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Reeno Mätlik
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Reeno Mätlikule liitkaristuseks kuritegude kogumis 1 (üks ) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada
lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1, § 348 lg 1 järgi mõistetavat karistust eelmise, s.o 22.11.2016 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 (seitse) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva võrra ning
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud liitkaristus, s.o 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva pikkune vangistus 629 (kuussada kakskümmend üheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima
lg 1 p 16 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on süüdistatav kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel on süüdistatav kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavaldust ei ole esitatud. 2 1-18-7036 Asitõendid CD-plaat helisalvestisega – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Ekspertiisist tagastatud Soome juhiluba nr xx R V nimele – saata peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti õppeotstarbelisel eesmärgil arhiveerimiseks. Menetluskulud Reeno Mätlikult välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700048465 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7036“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
Samuti süüdistatakse Reeno Mätlikut selles, et tema 04.10.17 kella 07.50 paiku Tallinnas, xxx asuvas hotellis „ xx“ sisenes A Te tahte vastaselt lukustatud ukse lõhkumise teel elamiseks kasutatavasse ruumi - A Te hotellituppa nr 209. Seega pani Reeno Mätlik toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise, see on
Samuti süüdistatakse Reeno Mätlikut selles, et tema, olles eelnevalt interneti kaudu tellinud R V nimele Soome juhiloa, 07.10.2017 kella 00.30 paiku, juhtides Tallinnas, xxx juures sõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, esitas politseiametnikule juhtimisõiguse tõestamiseks R V nimele väljastatud Soome Vabariigi juhiloa nr xxx, mis osutus võltsinguks. Seega pani Reeno Mätlik toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise, see on
31.08.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andrus Ööbik, süüdistatav Reeno Mätlik ja tema kaitsja Sven Sillar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale
lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Reeno Mätlikule liitkaristuseks kuritegude kogumis 1 (üks ) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada
lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1, § 348 lg 1 järgi mõistetavat karistust eelmise, s.o 22.11.2016 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 (seitse) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva võrra ning
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada süüdistatavale mõistetud liitkaristus, s.o 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva pikkune vangistus 629 (kuussada kaheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdistatav järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) 2) 3) 4) 5) elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4 6) 1-18-7036 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on süüdistatav kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel on süüdistatav kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt pole tsiviilhagi esitatud. Samuti nähtuvad kokkuleppest asitõendid ja prokuröri ettepanek nende osas. 19.09.2018.a toimunud kohtuistungil Reeno Mätlik kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Reeno Mätliku kaitsja leidis, et kokkulepe on õiguspärane ja tuleb kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Reeno Mätlik temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1, § 348 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.