Obsah (7)

§ 424§ 3891§ 65§ 73§ 64§ 66§ 50

1-18-4866 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-4866 (17230200378) K

§ 424(alates 01.11.2017.a § 424 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav SERGEI KANGUR – isikukood: 38507020344; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: xxx Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 29.05.2015.a Harju Maakohtu poolt

§ 3891

lg 1 alusel ning kohaldades

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1 vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Sergei Kangur 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 19.12.2014.a, lõpp 18.06.2018.a. Väärteokorras 7 (seitse) kehtivat karistust. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud. KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Kangur

§ 424

(alates 01.11.2017.a § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, päevamääraga 10,00 eurot, s.o summas 1200 eurot (üks tuhat kakssada eurot).

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.05.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3364 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o 1 1-18-4866 vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis

§ 64

lg 2 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades jätta täitmisele pööramata ning rahaline karistus 1200 eurot (üks tuhat kakssada eurot) viia täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et Sergei Kangur’ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918400005708 ja selgitus „Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-18-4866“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Sergei Kangur’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Sergei Kangur kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Sergei Kangur’i suhtes pole tõkendit kohaldatud. Menetluskulud Sergei Kangur’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud summas 219,00 eurot (kakssada üheksateist eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 150,00 eurot (ükssada viiskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 93,25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700049231 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-4866“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus 2 1-18-4866 selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Sergei Kangur’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 30.04.2017.a kella 00:04 ajal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx, Leedu Vabariigi registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 822T kohaselt esines Sergei Kanguril narkojoove ning tema uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC), karboksütetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) ja amfetamiini). Sellise käitumisega rikkus Sergei Kangur liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Sergei Kangur toime

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424

lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. 04.06.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Sergei Kangur ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Sergei Kangurile

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424

lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 73

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.05.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-3364 Sergei Kangurile mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 64

lg 2 ja

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades jätta Harju Maakohtu 29.05.2015.a otsus täitmisele pööramata ning määrata, et mõistetav rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Kangurilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Kangur kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot), ekspertiisitasu (219 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 150 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. 3 1-18-4866 24.09.2018.a toimunud kohtuistungil Sergei Kangur kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Sergei Kangur ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Sergei Kangur temale esitatud süüdistuses

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424

lg 1) järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4