KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-7651 (kohtueelse menetluse nr 182610002

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Igor Kiseljov isikukood 39403126823; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - vene keel, valdab eesti keelt nii kõnes kui kirjas; põhiharidusega; töötab xxx xxxxx xx-s xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 16.12.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 pde 4, 8 järgi 2-kuulise vangistusega ( mis kantud 23.03.2017); tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Igor Kiseljov süüdi mõista KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. Kar

S § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Igor Kiseljovile mõistetavat karistust 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Kiseljov 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.09.

1. Välja mõista Igor Kiseljovilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 847,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 70,62 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700049668 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-7651). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendid – 2 CD-Ri kaupluse turvakaamera salvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.09.
4. Süüdistus Igor Kiseljovi süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu 16.12.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi 2-kuulise vangistusega, 30.03.2018 kella 21.45 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlva maakonnas Põlva linnas Aasa tn 1 asuvast Edu Keskuse Konsumi müügisaalist 0,5 l pudeli alkoholi „Lõunamaine“ maksumusega 9,99 eurot asetas selle endale vöö vahele ning jättis kassas kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata sisevalvetöötaja sekkumise tõttu. Seega Igor Kiseljov pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. Kar

S § 74 lg-te 1, 3 alusel Igor Kiseljovile mõistetavat karistust 3 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Kiseljov 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. Kohtu järeldused Süüdistatav Igor Kiseljov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Igor Kiseljov tuleb süüdi mõista KarS §

§ 25lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 97,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3