Obsah (5)

§ 266§ 200§ 73§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. septembril 2018, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7739 Kohtukoosseis Kohtunik Annemari

§ 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Sando Atkatšjev Elukoht: xxx. isikukood või sünniaeg: 38709197012 Töökoht: ei tööta Üks kehtiv kriminaalkaristus: 11.04.2017.a. Tartu kohtumaja otsuse alusel karistatus

§ 200

lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud, millest kohesele ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust ja 3 aastat vangistust jäetud tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta katseajaga

§ 73

tingimustel Tõkend: allkiri elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud ka 28.-29.08.2018. Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Sando Atkatšjev

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiekümne) päevamäära ( päevamäär 10.-€ ) ulatuses, so summas 500 (viissada) eurot.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata Sando Atkatšjevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.29.08.2018 so 2 päeva, mis vastab kuuele päevamäärale ning määrata kandmisele kuuluvaks karistuseks 44 (nelikümmend neli) päevamäära rahalist karistust, so 440 (nelisada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1, 3 kohaselt määrata rahalise karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul võrdsete osamaksetena. Maksed tuleb tasuda makseinfo alusel. Tartu Maakohtu 11.04.2017 kohtuotsusega 1-17-3187 mõistetud kandmata karistus 3 aastat vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga

§ 73alusel jääb edasisele iseseisvale täitmisele. Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sando Atkatšjev´ilt järgmised menetluskulud :  180 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale Anu Vilt kohtueelses menetluse makstud tasu;  120 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale Otto Preem kohtueelses menetluse makstud tasu  750 eurot sundraha. riigi tuludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfo alusel, milline on kohtuotsuse lahutamatu osa. Asitõend CD plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA registrisse kantud andmed säilitada Kohtuekspertiisiseaduse § 99 lg 1 kohaselt. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 27.09.2018 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD SANDO ATKATŠJEV on süüdistatav selles, et tema,, olles varem toime pannud röövimise, katseajal, 28.08.2018.a. kella 00:30-01:05 paiku, grupis koos J. M. ja T. K. , tungisid valdaja, A. M. tahte vastaselt, ebaseaduslikult, köögiakna liistude ja klaasi lõhkumise teel sisse xxx elamusse. Köögiakna klaasside ja liistude lõhkumisega tekitasid A. M. materiaalse kahju 50 eurot. Valdaja tahte vastaselt võõrasse elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega pani SANDO ATKATŠJEV toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Karistuse liik ja määr:

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sando Atkatšjevi karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, so 500 eurot..

§ 68

lg alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.29.08.2018.a., mis on 6 rahalise karistuse päevamäära. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 44 päevamäära rahalist karistust, so 440 eurot.

§ 66lg 1, 3 kohaselt määrata rahalise karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul.

Kohtuotsusega 11.04.2017.a. mõistetud kandmata karistus 3 aastat vangistust tingimisi 4 aastase katseajaga

§ 73alusel jääb edasisele iseseisvale täitmisele.

Kriminaalmenetluse kulud: Väljamõistmisele kuulub sundraha II astme kuriteo puhul 750.- eurot ja kaitsjatasu ( advokaat Anu Vilt tasu ülekuulamisel 60 eurot, advokaat Otto Preem tasu vahistustõkendi arutamisel 120 eurot, advokaat Anu Vilt tasu toimikuga tutvumisel, kliendiga suhtlemisel ja kokkuleppe läbirääkimistel eurot) kokku eurot. Tsiviilhagi: 50 eurot on hüvitatud. Asitõend CD plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA registrisse kantud andmed säilitada Kohtuekspertiisiseaduse § 99 lg 1 kohaselt. Menetluse käik : Sando Atkatšjev on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, on kinnitanud vaba tahet kokkuleppe sõlmimisel. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Sando Atkatšjev ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.09.2018 kokkuleppe. Süüdistatav Sando Atkatšjev kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik