lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 4 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2018 Anastassia Bõstrova Vladimir Ivanov RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 4 pöörata Vladimir Ivanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 kohtuotsusega nr 1-15-7957 mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Vladimir Ivanovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Vladimir Ivanovi vanglasse saabumise aeg. 1 1-15-7957 Kui süüdimõistetu Vladimir Ivanov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus edastada Vladimir Ivanovile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7957 tunnistati Vladimir Ivanov süüdi
lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.04.2015 kuni 13.04.2015, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Vladimir Ivanovile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Otsustati kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 kohtuotsus jõustus 16.12.2015. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnikult saabus kohtule 23.03.2018 esimene erakorraline ettekanne Vladimir Ivanovi suhtes ettepanekuga määrata
lg 4,
lg 2 p 5 alusel Vladimir Ivanovile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 30.04.
lg 4,
lg 2 p 5 alusel Vladimir Ivanovile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 11.05.
Juhul, kui Vladimir Ivanov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku, võtta Vladimir Ivanovi vahi alla. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Vladimir Ivanov ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 21.08.2018 tuli teade PPA-st, kust selgus, et 20.08.2018 Politsei- ja Piirivalveameti patrullpolitseinikud oli kontrollitud kriminaalhooldusaluse Vladimir Ivanovi kohustuse täitmist. Väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,01 mg/l. Seega Vladimir Ivanov on rikkunud kohtuotsusest tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. 03.09.2018 antud kirjalikus seletuses kirjutas Vladimir Ivanov, et 20.08.2018 olles alkoholi joobeseisundis oli kinni peetud politsei poolt Peetri platsi rajoonil. Esimene kohtumine Vladimir Ivanoviga toimus 29.12.2015, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused Vladimir Ivanovile on olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Vladimir Ivanovile on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest Vladimir Ivanov on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, sooritas alkoholi joobes teises riigis uus kuriteo ning rikkunud kontrollnõudeid (ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Nimelt, ei ilmunud registreerimisele määratud ajal 19.05.
lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vladimir Ivanov ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 20.08.2018 oli Vladimir Ivanov politsei poolt kinni peetud Peetri platsi juures alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,01 mg/l. Sellega rikkus Vladimir Ivanov
Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Oma seletuses tunnistas Vladimir Ivanov, et viibis 20.08.2018 alkoholijoobes. Kohtuistungil tunnistas ta kohustuse rikkumist. Kohus, kuulates ära Vladimir Ivanovi põhjendused rikkumise kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumise toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Vladimir Ivanovi seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et Vladimir Ivanov hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale, kriminaalhoolduse edasi teostamine tema suhtes ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Vladimir Ivanovi katseaja edukat läbimist. Vladimir Ivanov on juba rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mis on tinginud 03.04.2018 erakorralise ettekande esitamise. Seoses sellise rikkumisega on Vladimir Ivanovile määrati täiendava kohustusena läbida alkoholivastane ravikuur ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 11.05.2018. Kohtumäärus on jõustunud. Vaatamata läbitud alkoholivastase ravile, jätkab Vladimir Ivanov alkoholi kuritarvitamist. 4 1-15-7957 Seega
lg 4 alusel tuleb pöörata Vladimir Ivanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2015 kohtuotsusega nr 1-15-7957 mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.