§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetluse kuluks on Harju Maakohtu 27.11.2017.a. määrusega välja mõistetud ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused summas 1 200,00 eurot, mis tasuti võlausaldaja poolt selleks otstarbeks kohtu deposiiti tasutud raha arvelt. 3.Andmed võlausaldajatele välja makstud raha kohta nr Võlausaldaja Nõue 1 Kohtutäitur Toomas Saarma 826,95 2 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 29 717,84 3 Balter Invest OÜ 3446,98 Väljamaks 0,00 0,00 0,00 Jääb saamata 826,95 29 717,84 3446,98
7. Võlgniku dokumentatsiooni hoiustamine Pankrotihaldur on seisukohal, et dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku viimane juhatuse liige Mahmoud Abd El Rahman Hammad (isikukood 38009200054). 2 Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.
lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur Veli Kraavi esitas 18.01.2018 kohtule aruande, mille kohaselt OÜ Hammad Franko (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 04.12.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded OÜ Hammad Franko (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiitkontole 1200 eurot ning määras selleks 10 päevase tähtaja. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik deposiiti raha maksnud. Seega lõpetab kohus
Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud kolme võlausaldaja nõuded. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetluse kulusid ette maksnud. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et OÜ Hammad Franko (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik esitanud vastuväiteid võlausaldajate nõuetele.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on jäänud raha saamata järgmiselt: kohtutäitur Toomas Saarmal 826,95 eurot; Eesti Vabariigil Maksu- ja Tolliameti kaudu 29 717,84 eurot; Balter Invest OÜ-l 3446,98 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus määrab OÜ Hammad Franko (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihalduri taotlusel võlgniku viimase juhatuse liikme Mahmoud Abd El Rahman Hammadi (isikukood 38009200054).
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Veli Kraavi OÜ Hammad Franko (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ Hammad Franko (pankrotis) kustutamist äriregistrist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.