) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 6. Hageja esitas kohtule taotluse, milles palub tsiviilasja mitte võtta menetlusse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe asja lahendamiseks. 7.
Läbi vaatamata saab jätta menetlusse võetud hagi. Hageja taotlustest tuleneb, et hagejal puudub asja lahendamise vastu kohtus õiguslik huvi. 8. Kuna kohus ei ole hagi hageja taotluse ja riigilõivu tagastamise avalduse esitamise ajaks veel menetlusse võtnud, keeldub kohus
9. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (st hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse). 10. Menetlusse võtmisest keeldumisel on sarnased õiguslikud tagajärjed kui hagi läbivaatamata jätmisel (
11.
lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 2 Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 19.03.2018 tasutud riigilõiv 750 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.