lg 2 järgi kiirkokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Ergo Lümat, isikukood 36909182235, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx, e-post: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 10.09.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
järgi 3 kuud vangistust
MS § 249, § 2561-2565, kohus O T S U S T A S: Ergo Lümat süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 11 (ükssteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2018 – 25.09.2018 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 ja
lg 4 p 1 alusel määrata reaalsele ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust ning ülejäänud 10 (kümme) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust jätta kohaldamata ja tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 Ergo Lümat`i 7 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise ajast või kinnipidamisest KrMS § 414 järgi.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 10 (kümme) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ergo Lümat katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle
S § 75 lg p 2, p 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada Ergo Lümatit käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ergo Lümatit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
p 1 alusel on katseaja algus alates 26.09.2018 Määrata Ergo Lümat käitumiskontrolli ajaks Viru vangla juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel mõista Ergo Lümatile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmisre algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
alusel laieneb lisakaristus vangistuse kandmise ajale ja lisaks karistuse ajale, mille kandmisest on isik tingimisi vabastatud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ergo Lümat kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Konfiskeerida
lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk (koos autovõtmega) xxx reg nr. xxx (VIN-kood xxx) asub PPA Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna parklas. Välja mõista Ergo Lümatilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 60 eurot kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest, 45 eurot sõiduki teisaldamisekulu, 2 375 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 480 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Ergo Lümatil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700049804 ning selgitus „Ergo Lümat 1-187660 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 12.10.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Ergo Lümat`it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 10.09.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
järgi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 3 kuulise vangistusega 2 aastase katseajaga, juhtis 24.09.2018 kella 09:29 paiku KohtlaJärve linnas xxx maja juures sõiduautot xxx reg nr xxx ja kellel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST ARAF-0006 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,94 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Ergo Lümat toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2018 – 25.09.2018 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 7 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 10 kuud 21 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Ergo Lümat ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada Ergo Lümatit käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ergo Lümatit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Ergo Lümatil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Ergo Lümatile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Asitõend: Sõiduauto xxx reg nr. xxx (VIN-kood xxx) asub PPA Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna parklas. Auto võti ja ja auto tehniline pass asuvad PPA Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas menetleja K V seifis. Auto kuulub konfiskeerimisele. Konfiskeerimisele kuuluv vara- mootorsõiduk (koos autovõtmega) xxx reg nr. xxx (VIN-kood xxx) väärtusega 4000,00 eurot (arvutatud keskmise turuhinna järgi) kuulub
Tsiviilhagi puudub. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ergo Lümat tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi puudub. Konfiskeerida
lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk (koos autovõtmega) xxx reg nr. xxx (VIN-kood xxx), asub PPA Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna parklas. Menetluskulud tuleb jätta Ergo Lümat`i kanda, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.