lg 1 järgi; Tengiz Hudojev süüdistuses
Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad FUAD NURADDINOV, isikukood: 39101020381, elukoht xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel, kesk-eriharidus, töökoht: xxx, xxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust Tõkend – ei kohaldatud TENGIZ HUDOJEV, isikukood: 38202240271, elukoht xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel, keskeriharidus, töökoht: xxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kaitsjad kohtuistungile kaitsjaid ei soovinud 1 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Fuad Nuraddinov
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 06.12.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, millest arvatakse maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 3 alusel määrata liitkaristuse täideviimise kord, süüdlast sellest tingimisi vabastades 06.12.2017 kohtuotsuses määratud tingimustel, s.o 1.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud jäetakse Fuad Nuraddinovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Fuad Nuraddinov temale määratud 5 (viie) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 puntide 1 kuni 6 sätete alusel pandud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. 2.
lg 1 p 1-6 kohaselt kohustada Fuad Nuraddinovit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 ja § 78 p 1 alusel arvestada Fuad Nuraddinovile määratud 5 (viis) aastase katseaja kulgemist käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.09.2018.a. 2. Süüdi tunnistada Tengiz Hudojev
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.
lg 2 alusel suurendada karistus 04.08.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ära kandmata karistuse võrra, s.o 1 aastat 11 kuud 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1,3,5 alusel määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase ja 5 (viie) kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 1 p 1-6 kohaselt kohustada Tengiz Hudojevit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p 9 kohaselt kohustada Tengiz Hudojevit alluma elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu jooksul;
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse tegemisest, s.o 21.09.2018. Asitõendid: puuduvad Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg 1 p 1, § 180 alusel välja mõista riigituludesse: - Fuad Nuraddinovilt menetluskuluna: - Fuad Nuraddinovilt määratud korras õigusabikulud kohtueelses menetluses 195 eurot. Kuivõrd sundraha I astme kuriteo eest on välja mõistetud kohtuotsusega, millega moodustatakse liitkaristus
- Tengiz Hudojevilt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras 750 eurot. - Tengiz Hudojevile määratud korras õigusabikulud kohtueelses menetluses 120 eurot, s.o kokku 870 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohus määrab kindlaks igakuiselt tasutavate osamaksete minimaalse summa: Fuad Nuraddinovil tuleb tasuda iga kuu vähemalt 16.25 eurot; Tengiz Hudojevil tuleb tasuda iga kuu vähemalt 72.50 eurot. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Fuad Nuraddinovile ja Tengiz Hudojevile kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud e-posti või aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile 3 täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: 1. Fuad Nuraddinov´it süüdistatakse selles, et tema grupis koos Tengiz Hudojeviga 29.01.2017 õhtusel ajal xxx asuvate garaažide juures tungis kallale A G, lüües A. G rusikaga rinna piirkonda ja seejärel pekstes kannatanut rusikatega näkku ja kehatüve piirkonda. Kui A. G kukkus tõukamise tulemusel maha näoga allapoole, peksti teda jalgadega pea ja keha piirkonda ning hüpati jalaga A. G vasaku käe peale. Peksmisega tekitati A. G füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku käe 2.kämblaluu nihketa murru, hematoome ja marrastusi näole, juustega kaetud peanahale, kaelale ja käsivartele, parema II ülemise hamba osalise murru. Oma tahtliku tegevusega pani Fuad Nuraddinov toime valu ja tervisekahjustusi tekitanud teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o
2. Tengiz Hudojevi süüdistatakse selles, et tema grupis koos Fuad Nuraddinov´iga 29.01.2017 õhtusel ajal xxx asuvate garaažide juures tungis kallale A G, lüües A. G rusikaga rinna piirkonda ja seejärel pekstes kannatanut rusikatega näkku ja kehatüve piirkonda. Kui A. G kukkus tõukamise tulemusel maha näoga allapoole, peksti teda jalgadega pea ja keha piirkonda ning hüpati jalaga A. G vasaku käe peale. Peksmisega tekitati A. G füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku käe 2.kämblaluu nihketa murru, hematoome ja marrastusi näole, juustega kaetud peanahale, kaelale ja käsivartele, parema II ülemise hamba osalise murru. Oma tahtliku tegevusega pani Tengiz Hudojev toime valu ja tervisekahjustusi tekitanud teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A G on tekitatud füüsiline ja moraalne kahju, kannatanu ei soovinud hagi esitada. Karistuse liik ja määr: 4 1. Süüdistatav Fuad Nuraddinov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Fuad Nuraddinov süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 06.12.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, millest arvatakse maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 3 alusel määrata liitkaristuse täideviimise kord, süüdlast sellest tingimisi vabastades 06.12.2017 kohtuotsuses määratud tingimustel, s.o 1.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud jäetakse Fuad Nuraddinovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Fuad Nuraddinov temale määratud 5 (viis) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 puntide 1 kuni 6 sätete alusel pandud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. 2.
lg 1 p-de 1-6 kohaselt kohustada Fuad Nuraddinovit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 ja § 78 p 1 alusel arvestada Fuad Nuraddinovile määratud 5 (viis) aastase katseaja kulgemist käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisest. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Fuad Nuraddinovilt välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu: 195 eurot. Kuivõrd sundraha I astme kuriteo eest on välja mõistetud kohtuotsusega, millega moodustatakse liitkaristus
MS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. 2. Süüdistatav Tengiz Hudojev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Tengiz Hudojev süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 2 alusel suurendada karistus 04.08.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ära kandmata karistuse võrra, s.o 1 aastat 11 kuud 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1,3,5 alusel määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase ja 5-kuulise katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 5
lg 1 p 1-6 kohaselt kohustada Tengiz Hudojevit järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p 9 kohaselt kohustada Tengiz Hudojevit alluma elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu jooksul;
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse tegemisest. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Tengiz Hudojevilt välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu 120 eurot ja sundraha 750 eurot, so kokku 870 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha ja määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning olles veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Fuad Nuraddinov tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja Tengiz Hudojev tuleb süüdi tunnistada
Fuad Nuraddinovilt kuulub välja mõistmisele kaitsjatasu 195 eurot. Tengiz Hudojevilt kuulub välja mõistmisele sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot, so kokku 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavatel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. 6 Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1,3; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.