lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MARK PAVLOVSKI – isikukood 38910110215, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, põhiharidus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud *, 4)Pärnu Maakohtu 28.09.2017 otsusega nr 1-17-6111 KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Pärnu Maakohtu 31.08.2018 määrusega pöörati ärakandmata 1 aasta 6 kuud vangistust täitmisele. Väärteokorras 4 korda karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 11-12.06.2018, 2021.07.2018 s.o 4 päeva. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Mark Pavlovski KarS §
S § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 28.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6111 mõistetud ja 31.08.2018 kohtumäärusega täitmisele pööratud vangistuse 1 aasta 6 kuu võrra ja mõista Mark Pavlovskile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 2 aastat ja 6 kuud, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, püüdis 27. mail 2018 kella 11.15 ajal Haapsalu linnas Jaama 12 asuvast Rimi Eesti Food ASile kuuluvast Haapsalu Mini Rimi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 0,5-liitrilist pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 21.18 eurot ja ühte 0,35-liitrilist pudelit likööri Herbert väärtusega 7,89 eurot, millise peitis kotti ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti pärast kassast möödumist kaupluse töötaja poolt kinni. Peale selle Mark Pavlovski isikuna, keda on 28.09.2017 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 2 aastat ja 6 kuud, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, püüdis 11. juunil 2018 kella 19.30 ajal Haapsalu linnas Posti 30 asuvast Maxima Eesti OÜ kuuluvast Haapsalu Maxima kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,5-liitrilist pudelit brändit Legion VS väärtusega 12.49 eurot, millise peitis pükste taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Peale selle Mark Pavlovski isikuna, keda on 28.09.2017 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 2 aastat ja 6 kuud, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, püüdis 20. juulil 2018 kella 14:49 ajal Tallinnas Sõle 51 asuvast Selver ASle kuuluvast Pelgulinna Selver kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pudeli viina Nemiroff Birch maksumusega 4.89 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid 2 2 1-18-7473 vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Mark Pavlovskit süüdistatakse KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude s.o süstemaatilise varguse katsete toimepanemises. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 7-8, tl 30/. Kohtus nõudis prokurör Mark Pavlovski süüdi tunnistamist KarS §
S § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 28.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6111 mõistetud ja 31.08.2018 kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1112.06.2018, 20-21.07.2018 s.o kokku 4 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mark Pavlovski süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kuritegudega kahju ei ole tekitatud, esemed on rikkumata ja omanikele tagastatud. Mark Pavlovski suhtes on kohaldatud tõkend elukohast * lahkumise keeld alates 21.07.2018 /kd II tl 15/. Lugeda tõkendi elukohast lahkumise keeld elukohaks *. Tõkend tühistada peale jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumist. Kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2018 kell 19.55-12.06.2018 kell 14.10, s.o 2 päeva /kd I tl 16-18/ ja 20.07.2018 kell 16.15-21.07.2018 kell 10.46, s.o 2 päeva /kd II tl 11-12/, kokku 4 päeva, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 12.06.2018 vaadeldud /kd I tl 10-13/ Haapsalus Posti 30 Maxima kaupluse turvakaamerate salvestisi DVD-ROM plaadil, 01.06.2018 /kd I tl 34-42/ Haapsalus Jaama 12 Rimi kaupluse turvakaamerate salvestisi 3 DVD-ROM plaadil, 30.08.2018 Tallinn Sõle 51 Selveri kaupluse turvakaamerate salvestisi CD-ROM plaadil /kd II tl 18-21/. Plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Mark Pavlovskilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Janek Valdma Mark Pavlovski kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 90 eurot /kd II tl 38-39/. Mark Pavlovskilt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 840 eurot. 3 3 1-18-7473 (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.