lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses; T V süüdistatuna
lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad R A isikukood xxxx; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; haridus 7 klassi; xxxx; 4 kehtivat väärteokaristust; 26.06.2018 lõpetati R A suhtes
lg 2 p 7, 9 tunnustel kriminaalmenetlus 4 vargusjuhtumi kohta, mis olid toime pandud
lg 1, § 215 lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ja kohus kohaldas
lg 1 p-des 2, 6, 10 sätestatud mõjutusvahendeid: T V allutati vastavalt
§-s 75 sätestatule käitumiskontrollile 1 aastaks, kohustati käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel, mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ning 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või jätkama õpinguid keskharidusevõi eriala omandamiseks. 06.07.2018 1 määrusega pikendati käitumiskontrolli tähtaega kuni 04.06.2019 ning kohustati alluma alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.2018. 31.08.2018 pikendati käitumiskontrolli tähtaega kuni 04.08.2019; 21 kehtivat väärteokaristust; kaitsja – Gerda-Johanna Pello (määratud korras); seaduslikud esindajad E V (isikukood xxxx, tsiviilkostja, hooldusõiguslik vanem) ja V V (isikukood xxxx, (hooldusõiguslik vanem) Kohtuasja läbivaatamise aeg 28.09.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 1,3 § 188;
lg 1,3 RESOLUTSIOON R A süüdi tunnistada
Kohaldada R A suhtes
lg 1 p 9 sätestatud mõjutusvahendit ning paigutada R A kinnisesse lasteasutusse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 2018/2019 õppeaasta lõpuni. R A on koht broneeritud Maarjamaa Hariduskolleegiumis. T V süüdi tunnistada
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.
lg 4 alusel allutada T V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja p 21 alusel on T V katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ega omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel on T V katseajal kohustatud pöörduma hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholivastasele ravile.
lg 2 p 4 alusel on T V katseajal kohustatud hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle või jätkama õpinguid või asuma omandama eriala. 2
lg 2 p 8 alusel on T V katseajal kohustatud vastavalt kohaliku omavalitsuse juhtumikorralduse tegevuskavale osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel või läbima MDFT sotsiaalprogrammi (mitmedimensioonilise pereteraapia). Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. MENETLUSKULUD
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1110 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 92,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske Bank EE
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS Olerex on esitanud tekitatud kahju hüvitamiseks seoses 31.07.2018 ja 12.08.2018 vargusega tsiviilhagi summas 35,50 eurot mille palub välja mõista R A seaduslikult esindajalt ja kanda AS Olerex arveldusarvele EE552200001120193906 Swedbankis; - AS OG Elektra on esitanud tekitatud kahju hüvitamiseks seoses 17.07.2018 vargusega tsiviilhagi summas 3,92 eurot ja seoses 06.08.2018 vargusega tsiviilhagi summas 1,68 eurot - kokku 5,60 eurot, mille palub välja mõista R A seaduslikult esindajalt ja kanda AS OG Elektra arveldusarvele EE432200001120232825 Swedbankis; - AS Selver on esitanud seoses 29.07.2018 vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 29,90 eurot, mille palub välja mõista R A seaduslikult esindajalt ja kanda AS Selver arveldusarvele EE182200221053171150 Swedbankis; - AS RRLektus on esitanud seoses 02.08.2018 vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 32,40 eurot, mille palub välja mõista R A seaduslikult esindajalt ja kanda AS RRLektus arveldusarvele EE571010502002531007 SEB Pangas; - AS Kaupmees&CO on esitanud seoses 03.08.2018 vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 134,40 eurot, mille palub välja mõista R A seaduslikult esindajalt ja kanda AS Kaupmees&CO arveldusarvele EE952200221002101883 Swedbankis; - AS Sportland Eesti on esitanud seoses 27.08.2018 vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 407,60 eurot, mille palub välja mõista täisealiselt süüdlaselt T J ja alaealiste süüdlaste T V, K E E ja R A seaduslikelt esindajatelt E V, M E ja M A solidaarselt ja kanda AS Sportland Eesti arveldusarvele EE072200221014868570 Swedbankis. T V süüdistatakse selles, et tema varastas koos täisealise T J ja alaealiste R A ja K-E E 27.08.2018 kell 18.44 Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 5 asuvas Põhjakeskuses AS Spotland Eesti kauplusest Nike pusa väärtusega 74,95 eurot, Nike pusa väärtusega 54,95 eurot, 2 paari Nike dressipükse koguväärtusega 109,90 eurot, Nike T-särk väärtusega 27,95 eurot, Adidas dressipüksid väärtusega 39,95, Adidas dressipüksid väärtusega 44,95 eurot ja Adidas pusa väärtusega 54,95 eurot, tekitades vargusega AS-le varalist kahju kokku 407 eurot ja 60 senti. Võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju isikute grupis, pani T V toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 5 AS Sportland Eesti on esitanud seoses 27.08.2018 vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 407,60 eurot, mille palub välja mõista täisealiselt süüdlaselt T J ja alaealiste süüdlaste T V, K E E ja R A seaduslikelt esindajatelt E Vt, M E ja M A solidaarselt ja kanda AS Sportland Eesti arveldusarvele EE072200221014868570 Swedbankis. II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE NING KRIMINAALMENETLUSES ÄRAVÕETUD OBJEKTIDE OSAS Süüdistatav R A, tema seadusliku esindaja M A, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R A süüdimõistmist ning
lg 1 p 9 ette nähtud mõjutusvahendi – kinnisesse lasteasutusse paigutamine kohaldamist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 2018/2019 õppeaasta lõpuni. Alaealisele süüdistatavale on broneeritud koht xxxx. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel alaealisel tekkinud menetluskulud (sundraha 750 eurot + kaitsjatasu 451,20 eurot kohtueelses menetluses + sundtoomise kulu 18,70 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses) jätta riigi kanda. Alaealise süüdistatava R A seaduslik esindaja, ainus hooldusõiguslik vanem M A on tunnistatud tsiviilkostjaks. Vastavalt TsMS § 4, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 1053 lg 2 kuuluvad tsiviilhagid taotletud summas välja mõistmisele M A, sh AS Sportland Eesti tsiviilhagi kuulub väljamõistmisele solidaarselt M At ja E V. Nõue M E ja T J vastu lahendatakse eraldi menetluses. AS Olerex turvakaamera salvestised 3-l CD-l (tl 16, 20 ja 107), RR Lektus turvakaamera salvestus 1-l CD-l (tl 68), AS OG Elektra turvakaamera salvestus 1-l CD-l (tl 87), Sportlandi kaupluse turvakaamera salvestised 1-l CD-l (tl 143), Selveri turvakaamera salvestised 1-l CDl (tl 177), Kaupmees&CO turvakaamera salvestised 1-l CD-l (tl 186) jätta toimikusse. Nike pusa, mis asub Rakvere politseijaoskonnas hoiul (06.09.2018 akt nr 211) kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Süüdistatav T V, tema seadusliku esindaja, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T V süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.
lg 4 alusel allutada T V üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada T V käitumiskontrolli ajal:
lg 2 p 2 ja p 21 alusel mitte tarvitama alkoholi ega omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 5 alusel pöörduma hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile;
lg 2 p 4 alusel hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle või jätkama õpinguid või asuma omandama eriala;
lg 2 p 8 alusel vastavalt kohaliku omavalitsuse juhtumikorralduse tegevuskavale osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel või läbima MDFT sotsiaalprogrammi (mitmedimensioonilise pereteraapia). Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu 330.- eurot, millele lisanduvad kohtus tekkivad kaitsjakulud + süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750.- eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista alaealisel tekkinud menetluskulud summas 1080.- eurot KrMS § 188 alusel välja tema seaduslikelt esindajatelt E V ja V V ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 90.eurot. Alaealise süüdistatava T V seaduslik esindaja hooldusõiguslik vanem E V on tunnistatud tsiviilkostjaks. Vastavalt TsMS § 4, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 1053 lg 2 kuulub tsiviilhagi taotletud summas välja mõistmisele solidaarselt E V ja M A. Nõue M E ja T J vastu lahendatakse eraldi menetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad R A ja T V, nende seaduslikud esindajad ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava mõjutusvahendi kohaldamise ning karistuse liigis ja määras, menetluskulude ning tsiviilhagide tasumise osas. Alaealise süüdistatava R A seaduslik esindaja nõustub lapsele kohaldatava mõjutusvahendiga ja kahju hüvitamisega. Alaealise süüdistatava T V seaduslik esindaja nõustub lapsele kohaldatava karistusega ning väljamõistetava menetluskulu ulatuse ja kahju hüvitamisega. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad R A ja T V avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad R A ja T V ning nende seaduslikud esindajad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R A tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7,9 järgi ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele. T V tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud 7 hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 188 kohaselt kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. VÕS § 1053 lg 2 kohaselt vastutavad vanemad või eestkostja, sõltumata oma süüst, ka 14–18aastase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui nad ei tõenda, et nad on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.