Tsiviilasi nr 2-17-17423 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen (eesistuja), liikmed Krista Kirspuu ja Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tallinn Kohtuasja number 2-17-17423 Kohtuasi XX hagi YY ja AA vastu põhivõla 125 392.57 euro, intressi 1351.54 euro ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
- juuni
- a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Menetlusosalised esindajad ja 136 775.52 eurot nende Hageja (apellant): XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Aarne Akerberg Kostja I (vastustaja I): YY (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja II (vastustaja II): AA (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaat Indrek Naur ja vandeadvokaadi abi Annika Tõlgo Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada XX ning YY ja AA vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- XX loobub YY ja AA vastu esitatud laenu tagastamise, intresside ja viiviste nõuetest. 1.
- XX kinnitab, et tal ei ole YY ja AA vastu nõudeid tulenevalt asjaolust, et XX tasus Nordea Bank Finland Plc-le 126 068.52 eurot Nordea Bank Finland Plc ja YY vahel 22.01.2008 sõlmitud laenulepingust nr 09320143436 tuleneva võlgnevuse katteks. 1.
- YY ja AA kinnitavad, et neil ei ole XX vastu nõudeid tulenevalt asjaolust, et pooled pidasid läbirääkimisi hoonestusõiguse registriosa nr XXXXXXXX tagasimüügiks, kuid müügilepingu sõlmimiseni ei jõudnud (sealhulgas ei ole YY-l ja AA-l XX vastu nõudeid tulenevalt asjaolust, et VV tegi 26.10.2016 kolm pangaülekannet summas 3 400 000 rubla SS-le, summas 3 400 000 rubla OO-le ja summas 3 400 000 rubla UU-le).
- Tühistada Harju Maakohtu
- juuni
- a otsus.
- Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 1
(2)Tsiviilasi nr 2-17-17423
- Tagastada käesoleva määruse jõustumisel apellatsioonkaebuse esitamisel MH poolt tasutud riigilõivust 750 eurot MH arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
- Määruse peale, v.a resolutsiooni punkti 4 osas, võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Riigikohtus võib hagimenetluses menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetluse käik ja asjaolud
- Harju Maakohtu 20.06.2018 kohtuotsusega jäeti XX hagi YY ja AA vastu põhivõla 125 392.57 euro, intressi 1351.54 euro ja viivise väljamõistmiseks rahuldamata.
- 19.07.2018 esitas XX apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 20.06.2018 kohtuotsusele.
- 26.09.2018 esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning sellega menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust MH arvelduskontole. Ringkonnakohtu seisukoht
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 645 lg-ga 1 Harju Maakohtu 20.06.2018 otsuse tsiviilasjas nr 2-
- Poolte menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe kohaselt jätta poolte endi kanda.
- TsMS § 150 lg 2 p-i 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Apellatsioonkaebuse esitamisel on MH 19.07.2018 tasunud riigilõivu 1500 eurot (tl 7, II kd). Seega kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750 eurot MH arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
- TsMS § 645 lg 2 alusel on käesolev määrus vaidlustatav Riigikohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest, v.a. resolutsiooni punkt 4, mis edasikaebamisele ei kuulu. Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)