2-18-2324/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-2324 Tsiviilasi E. S. hagi A. S. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: E. S. (isikukood xxx) seaduslik esindaja D. A.(isikukood xxx), lepinguline esindaja J. D. (e-post: xxx) Kostja A. S. (isikukood xxx, registreeritud elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Muuta E. S. ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust. Mõista A. S.lt välja E. S. kasuks alates
4. veebruarist
5. a igakuiselt elatis 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras tema ülalpidamiseks kuni E. S. täisealiseks saamiseni, s.o
6. detsembrini
8. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette hiljemalt
9. kuupäevaks. Elatis tuleb kanda D. A. arveldusarvele nr xxx selgitusega „Elatis lapsele“.
10. Jätta menetluskulud kostja kanda.
11. Välja mõista kostjalt menetluskulud 30 eurot hageja kasuks, mis tuleb kanda hageja D. A. arvelduskontole.
12. Kostja poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (30 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
13. Välja mõista kostjalt õigusabi kulud 100 eurot Eesti Vabariigi kasuks, mis tuleb tasuda otsusele lisatud makseinfo lehel olevale arvelduskontole, kasutades viitenumbrit.
14. Kostjal tuleb menetluskulude (100 eurot) tasumisega viivitamise korral tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Eesti Vabariigi kasuks.
15. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
16. Toimetada kohtuotsus A. S.le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 2-18-2324 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-i. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA E. S. soovib 13.02.2018 esitatud ja 22.02.2018 täpsustatud hagis A. S. vastu Harju Maakohtu 10.11.2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-17-9398 väljamõistetud elatise suurendamist seadusjärgse miinimummäärani alates 13.02.2018 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on palunud jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks kokku 130 eurot, millest 100 eurot on toetusena antud riigiõigusabi ja 30 eurot hageja omaosaluse osa õigusabikuludes. 2