2-17-130343/6

Tsiviilasi nr 2-17-130343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-130343 OMEGA INVEST OÜ hagi Kerli Salu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 2128,86 eurot  Hageja: OMEGA INVEST OÜ (RK: 10866568)  Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anneliis.veski@okincure.ee)  Kostja: Kerli Salu (IK: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Kerli Salult Coop Finants AS-iga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX ning XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel kokku välja kokku 2128,86 eurot (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 86 senti), millest põhivõlgnevus summas 1573,35 eurot, intress summas 149,33 eurot, hagi esitamise ajaks, s.o 18.05.2018, sissenõutavaks muutunud viivis summas 306,18 eurot ja kahju hüvitis summas 100,00 eurot, OMEGA INVEST OÜ kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Kerli Salu kanda.
7. Välja mõista Kerli Salult menetluskulude katteks 386 eurot (kolmsada kaheksakümmend kuus eurot ja 0 senti) OÜ OMEGA INVEST kasuks,
8. Välja mõista Kerli Salult viivis menetluskuludelt (386 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni OÜ OMEGA INVEST kasuks. Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud 1 Tsiviilasi nr 2-17-130343 seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte postiteenuseid kasutades isiklikult allkirja vastu 12.07.
12. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
13. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
15. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 556 eurot, sh riigilõiv 250 eurot, kohtutäituri tasu dokumentide kättetoimetamise eest maksekäsu kiirmenetluses 36 eurot ja õigusabikulu 270 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, samuti kohtustus tasuda kohtutäiturile dokumentide kättetoimetamise katse eest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga vähendada. Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 386 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2