4-18-3944/7

4-18-3944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3944 (2316,18,003046) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kohtuistungi toimumise aeg 25.09.2018 Väärteoasi Aleksandr Lavrentjevi väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr 20180707097801 alusel Menetlusalune isik A l e k s a n d r LAVRENTJEV - isikukood: 38312220286; elukoht: xxx; töökoht puudub; korduvalt karistatud väärteo- ja kriminaalkorras, viimati 12.02.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS õ 199 lg 2 p 9 järgi – 5 kuud 10 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; viibib käesoleval ajal ravil xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Merekivi RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus A l e k s a n d r LAVRENTJEV`i suhtes otstarbekuse kaalutlusel VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused 07.07.2018 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr 20180707097801 selle kohta, et 07.07.2018 kell 13.49 viibis Aleksanr Lavrentjev Tallinnas, xxx maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Indikaatorvahendi näit oli positiivne metadooni, metamfetamiini, bensodiasepiini, tetrahürdokannbinooli ja fentanüüli suhtes. Sellega rikkus A. Lavrentjev narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Seda, et A. Lavrentjev oli 07.07.2018 tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid, tõendavad tunnistaja V. E ütlused; A. Lavrentjevi kinnipidamise protokoll; samuti indikaatorvahendi kasutamise protokoll, kus on kirjeldatud joobeseisundile viitavad tunnused (süstlajäljed, silmade punetus, väikesed pupillid) ning positiivne näit MTD, MET, BZD, THC, FYL suhtes. A. Lavrentjevit on varem korduvalt karistatud analoogse väärteo eest nii rahatrahvi kui arestiga. Kohus leiab, et A. Lavrentjevile süüks arvatud väärtegu on tõendamist leidnud ja õigesti kvalifitseeritud NPALS § 151 lg 1 järgi. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Menetlusalune isik ei ole ise eitanud arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamist ja tal esinevat narkosõltuvust. Ta on nõustunud indikaatorvahendi näiduga. xxx teatis 21.09.2018 kinnitab, et A. Lavrentjev viibib nende xx xxx osakonnas alates 05.09.
2. See teenus on vabatahtlik ja kestab prognoositavalt 9-12 kuud. Kohus leiab, et menetlusalune isik, kes ise on oma narkosõltuvust tunnistanud, soovinud ennast ravida ning on käesolevaks ajaks läinud xxx ravile, on teinud ainuõige otsuse ja see näitab tema soovi oma senist käitumist muuta. Et tulevikus vältida uute analoogsete süütegude toimepanemist, on sellise isiku ravi olulisem kui tema karistamine ja see on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Menetlusaluse isiku süü selles väärteoasjas ei ole suur ja väärteomenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus põhjendatuks A. Lavrentjevi suhtes väärteomenetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutusel VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. Menetluskulud jätab kohus riigi kanda. Ka kohtuvälise menetleja esindaja nõustus menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlustel. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 2, 108,
3. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/