2-18-12742/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-18-12742 Tsiviilasi Maie Dreimanni hagi Peipsiääre valla vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Maie Dreimann; isikukood XXX; viibimiskoht XXX. Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Li Uiga; epost li@valgejauiga.ee Kostja: Peipsiääre vald Peipsiääre Vallavalitsuse kaudu; registrikood 75011010; asukoht Tartu mnt 4, Alatskivi alevik, Peipsiääre vald, Tartumaa. Kostja esindaja: vallavanem Aleksandr Širokov RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12742, Maie Dreimanni hagis Peipsiääre valla vastu kahju hüvitamiseks.
4. Kinnitada Maie Dreimanni ja Peipsiääre valla vahel
5. oktoobril
6. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
7. Peipsiääre Vallavalitsus tasub 4091,00 eurot Maie Dreimanni arveldusarvele XXX hiljemalt
8. oktoobriks
9. a. 2.
10. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas lepingus sätestatud kohustuse täitmist ei oma nad hageja vara realiseerimisest tulenevalt üksteise suhtes mingeid varalisi pretensioone ega nõudeid. 2.
11. Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-18-12742 kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 2.
12. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.
13. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
14. Vabastada Maie Dreimann hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu summas 600 eurot riigi tuludesse tasumise kohustusest. 1
15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 tööpeava alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Maie Dreimanni esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Peipsiääre valla vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid
16. oktoobril
17. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda. Hagejale on
18. septembri
19. a määrusega antud menetlusabi. Hageja on vabastatud hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumises 600 euro ulatuses. Kuna pooled on sõlminud kompromissis, on kohtu hinnangul põhjendatud hageja vabastada TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigi tuludesse tasumise kohutusest. Hagejale on Tartu Maakohtu
20. juuni
21. a määrusega tsiviilasjas nr 2-16-12591 antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Hageja ei ole seega kohustatud hüvitama riigile riigi õigusabi tasu ega kulusid (vt Riigikohtu
22. veebruari
23. a lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-152-12, p 23). Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu 2 Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm tööpäeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 3