2-17-16971/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018.a. Tallinn Tõnismägi 5A Tsiviilasja number 2-17-16971 Tsiviilasi, hageja nõue XXX, XXX ja väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad XXX hagi XXX vastu elatise Hageja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja III: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus XXXi, XXXi ja XXXi hagis XXX vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. XXX maksab oma alaealisele lapsele XXXile ülalpidamiseks iga kuu 135 eurot elatist alates
4. juulist 2018.a kuni tütar XXX täisealiseks saamiseni
5. detsember 2022.a. 1.
6. XXX maksab oma alaealisele lapsele XXXile ülalpidamiseks iga kuu 135 eurot elatist alates
7. juulist 2018.a kuni tütar XXX täisealiseks saamiseni
8. aprill 2027.a 1.
9. XXX maksab oma alaealisele lapsele XXXile ülalpidamiseks iga kuu 135 eurot elatist alates
10. juulist 2018.a kuni tütar XXX täisealiseks saamiseni
11. mai 2025.a. 1.
12. XXX maksab punktides 1.1, 1.2 ja 1.3 nimetatud elatusraha iga kuu
13. kuupäevaks XXXu arveldusarvele nr XXX SEB pangas .
14. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva 1 jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hagejate seadusliku esindaja ja kostja poolt. Menetlusosalised selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistel teada. XXX, XXX, XXX (seadusliku esindaja XXX) ja kostja XXX on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. Kostja XXX on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejatel õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. Menetlusosalised paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-17-16971 lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus selgitab pooltele, et tulenevalt TsMS § 430 lg-st 8, saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud jäävad tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 168 lg-st 3 poolte enda kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Rõuk kohtunik 2