← Eesti

2-18-5831/6

Obsah (6)§ 602§ 604§ 603§ 478§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2018.a. Tallinn Tõnismägi 5A Tsiviilasja number 2-18-5831 Tsi

§ 602

kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme.

§ 604

lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

§ 603

lg 1 ja 3 kohaselt võib kohus sama seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

  1. Riigikohtu kolleegium on lahendi 3-2-1-149-13 p 20 märgib, et juriidilise isiku pankrot ei lõpeta tema juhtorganite liikmete ametisolekut ega takista ka nende hilisemat asendamist ega välista ka juhatuse liikmete õigust esindada pankrotivõlgnikku asjades, mis ei puuduta pankrotivara.
  2. Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et kuna puudutatud isikul ei ole juhatust, siis tuleb määrata juhatuse asendusliige menetlusdokumentide vastuvõtmiseks ja vajadusel kaebeõiguse teostamiseks. Kohus nõustub avaldajaga, et avalduses esile toodud asjaoludel ei ole Urmas Aavik juhatuse asendusliikmeks määramiseks sobiv isik. Avaldusele lisatud jaotusettepanekust nähtub, et üheks võlausaldajaks on OÜ Kimbutaja Inkassoteenused. Äriregistri andmetel on OÜ Kimbutaja Inkassoteenused juhatuse liige Erki Casar. Kuna Erki Casar on võlausaldaja seaduslik esindaja, siis esineb Erki Casari määramisel huvide konflikt, mistõttu ta ei sobi juhatuse asendusliikmeks. Kohus leiab, et puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks tuleb määrata Jaanus Silm, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada juhatuse asendusliikmeks määramist välistavaid asjaolusid ning ta on kohtu hinnangul sobiv isik. Kohtu deposiiti ei ole tasutud ettemaksu asendusliikme tasu ja kulude katteks. 7.

§ 478

lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule.

§ 478

lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 606

lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 8.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

§ 172

lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) kanda. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.