) § 31 alusel tuleb avaldus rahuldada, kuulutada välja XXXi pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Maire Arm. 5.
kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus; võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 6.
Olenemata füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb § 15 lõikes 3 nimetatud ajutise halduri nimetamata jätmise alus; kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui esineb § 15 lõike 3 punktis 6 nimetatud alus ajutise halduri nimetamata jätmiseks. 7.
kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus); pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise; kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. 8. TsMS § 229 lg 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus; hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi, muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all. 2
11.
lg 6 kohaselt mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist; tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi; kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg; ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega; kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.
lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot; ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse § 65 lõikes 11 sätestatust.
lg 11 kohaselt, sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks; kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks; halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 12. Ajutise halduri vajalik ja põhjendatud tasu on 798 eurot (sh käibemaks), arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, ülesannete täitmisele kulunud aja (andmete kogumiseks, taustamaterjalide analüüsiks, ettekande kirjutamiseks 6,5 tundi ja kohtuistungil osalemiseks 0,5 tundi) ja tunnitasu 95 eurot põhjendatust. Büroo on käibemaksukohustuslane. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.