← Eesti

2-17-121864/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-121864 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX); Hageja seaduslik esindaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (AB TM Hiob OÜ, e-post tiinamare.hiob@gmail.com); Kostja: XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX, epost XXXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post: alo@pormeister.ee). Asja läbivaatamine
  2. märtsil 2018 avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja XXXX , hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob, kostja XXXX ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister Juures viibis Sekretär Triin Matteus Resolutsioon
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. 1.2 Kostja asub hagejale elatist summas 200 eurot kuus tasuma alates
  4. aasta märtsist, mis tähendab, et
  5. aasta märtsikuu eest kannab kostja hagejale täiendavalt üle 30 eurot. 1.3 Kostja jätkab elatise tasumist hageja seadusliku esindaja arveldusarvele, millele elatise tasumine on senini toimunud. 1.4 Kostja kinnitab, et jätkab nende kulutuste, mis tekivad hageja ja kostja ühisel ajaveetmisel, vahetut kandmist.
  6. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  7. Menetlus asjas lõpetada.
  8. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks. 13.03.2018 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mis on kohtuistungi protokollis fikseeritud. Pooled soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:
  9. Kostja tasub hagejale elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni.
  10. Kostja asub hagejale elatist summas 200 eurot kuus tasuma alates
  11. aasta märtsist, mis tähendab, et
  12. aasta märtsikuu eest kannab kostja hagejale täiendavalt üle 30 eurot.
  13. Kostja jätkab elatise tasumist hageja seadusliku esindaja arveldusarvele, millele elatise tasumine on senini toimunud.
  14. Kostja kinnitab, et jätkab nende kulutuste, mis tekivad hageja ja kostja ühisel ajaveetmisel, vahetut kandmist.
  15. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse edasikaebetähtaega 2 päevani alates määruse kättetoimetamisest.
  16. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromisskokkulepe on 13.03.2018 kohtuistungi protokollis fikseeritud. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled 2 lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, seega on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.