KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-2484 Tsiviilasi XXXX (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalve menetlus Menetlustoiming Järelevalvemenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXX (isikukood XXXX , e-post XXXX ) Puudutatud isik OÜ XXXX (kustutatud, registrikood XXXX ) Likvideerija Tatjana Dorofejeva (isikukood XXXX , epost tdorofejeva@gmail.com) Kohtumääruse resolutsioon
- Lõpetada OÜ XXXX (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus.
- Määrata OÜ XXXX (kustutatud) likvideerija Tatjana Dorofejeva tasu suuruseks 300 eurot.
- Välja maksta Tatjana Dorofejeva (isikukood XXXX ) arvelduskontole nr XXXX likvideerija tasu ja kulutuste katteks XXXX (isikukood XXXX ) poolt 15.02.2017 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 (selgitus „likvideerimine XXXX OÜ tagatis“) antud tagatise arvelt 300 eurot.
- Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud ja kohtu põhjendused 1
(2)Kohus algatas 28.02.2017 OÜ XXXX täiendava likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks Tatjana Dorofejeva. Likvideerija esitas 04.01.2018 kohtule taotluse likvideerija tasu kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt palub likvideerija määrata likvideerija töötasuks ja kulutuste hüvitiseks 300 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 605 lg 1 järgi võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Äriseadustik (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. XXXX tasus 15.02.2017 Rahandusministeeriumi arvele selgitusega „likvideerimine XXXX OÜ tagatis“ 300 eurot likvideerija tasu ja likvideerimise kulude katteks. Kohus leiab, et likvideerija esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus rahuldab likvideerija tasutaotluse ning määrab likvideerija tasuks likvideerimismenetluse läbiviimise eest 300 eurot. Kuna 15.02.2017 avalduse lahendamise määrusega jättis kohus menetluskulud avaldaja kanda, siis tuleb likvideerija tasu ja kulutuste hüvitis kogusummas 300 eurot Tatjana Dorofejevale välja maksta avaldaja poolt tasutud ettemaksu arvelt. Vastavalt TsMS § 606 lg 3 juriidilise isiku arvel isikule määratava tasu ja kulutuste suuruse kohta tehtud määruse peale võivad esitada määruskaebuse ametisse nimetatud isik ja juriidiline isik. Kohus lõpetab järelevalvemenetluse käesolevas tsiviilasjas. OÜ XXXX (kustutatud) on registrist kustutatud 03.01.2018. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2
(2)