← Eesti

2-17-119886/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-119886 Ts

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 29.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

  1. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks lepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 43,34 eurot, seisuga 28.12.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 10,74 eurot, intress 1,58 eurot, võla sissenõudmiskulud 30,00 eurot, kokku 85,66 eurot.
  2. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks lepingust nr XXXX tulenev viivis põhinõudelt (43,34 eurot)

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 29.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

  1. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks lepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 163,02 eurot, seisuga 28.12.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 37,45 eurot, intress 17,61 eurot, võla sissenõudmiskulud 30,00 eurot, kokku 248,08 eurot.
  2. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks lepingust nr XXXX tulenev viivis põhinõudelt (163,02 eurot)

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 29.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

  1. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks lepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 3 850,57 eurot, seisuga 28.12.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 821,67 eurot, intress 630,18 eurot, võla sissenõudmiskulud 86,90 eurot, kokku 5 389,32 eurot.
  2. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks lepingust nr XXXX tulenev viivis põhinõudelt (3 850,57 eurot)

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 29.12.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

  1. Jätta menetluskulud XXXX kanda.
  2. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 450 eurot.
  3. Välja mõista XXXX lt Lindorff Eesti Aktsiaselts kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  5. Toimetada tagaseljaotsus XXXX le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused 2 Hageja nõude aluseks on kostja ja Hansapost OÜ vahel 06.05.2014 sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping nr XXXX , 14.03.2014 kostja ja Hansapost OÜ vahel sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping nr XXXX , kostja ja Hansapost OÜ vahel 27.03.2014 sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping nr XXXX ning Bigbank AS ja kostja vahel 18.07.2014 sõlmitud tarbijakrediidileping nr XXXX , mille alusel sai kostja krediiti summas 4 000 eurot. Nimetatud nõuded on hagejale loovutatud. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.