KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-115949 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi XXXX Tsiviilasja hind esindajad 3090,60 eurot Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX ) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt XXXX hageja Lindorff Eesti AS kasuks põhivõlgnevus 1752,46 eurot, intressid 640,96 eurot eurot, viivis 505,86 eurot seisuga 20.12.2017, võla sissenõudmiskulu 51,12 eurot.
- Välja mõista kostjalt XXXX hageja Lindorff Eesti AS kasuks alates 21.12.2017 viivised VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tagastamata põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 1246,60 eurot.
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt XXXX hageja Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulud summas 355 eurot (riigilõiv 300 eurot + kohtutäituritasu 30 eurot).
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XXXX tasuda hageja Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Kostja ja Bigbank AS sõlmisid 09.05.2013 tarbijakrediidilepingu XXXX , millega laenuandja andis kostjale krediiti 2000 eurot tähtajaga 15.05.2015, intressiga 30,25% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama igakuiste osamaksetena. Alates oktoober 2013 kostja oma kohustusi ei täitnud. 28.07.2014 edastas laenuandja kostjale lepingu ülesütlemisavalduse, olles eelnevalt andnud kostjale tähtaegasid võlgnevuse kustutamiseks. 17.05.2017 loovutas laenuandja nõude hagejale. Kostja oma kohustusi täitnud ei ole. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2