Obsah (4)

§ 152§ 104§ 108§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 20.09.2018, Tallinn 3-17-530 Menetlusosalised Kaebaja: Haasoja OÜ, esindaja Ahto Jä

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Kaebaja ei soovi menetluse jätkamist haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebuse esitaja on esitanud menetluskulude nimekirja 12.10.2017 (dokumendi nr e-toimikus 3-17-530/2) ja apellatsioonimenetluses 11.01.2018 (dokumendi nr e-toimikus 3-17-530/6). Täiendavat menetluskulude hüvitamise taotlust kaebuse esitaja ei esita. 6. Vastustaja omapoolset täiendavat seisukohta seoses menetluse lõpetamisega kohtu poolt määratud tähtajaks ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Tallinna Transpordiamet on kaebuse esitajale tema poolt tasutud viivistasu summas 31 eurot tagastanud 28.08.

1. Seega on kaebuses nõutud toiming tehtud ja kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.
2. Kuivõrd asjas tehti osaotsus ja kohus juba luges riigilõivu põhjendatud menetluskuluks ja mõistis selle osaotsusega vastustajalt kaebaja kasuks välja, siis antud juhul ei tõusetu tasutud riigilõivu tagastamise küsimust

§ 104lg 5 p 4 alusel.

9. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kohus saab kaebaja 12.09.2018 menetlusdokumendist aru, et kaebaja täiendavate menetluskulude hüvitamist ei soovi. Kaebaja poolt viidatud varasemalt esitatud menetluskulude hüvitamise nõuded on lahendatud vastavalt halduskohtu ja ringkonnakohtu otsustega. Seejuures täitemenetlusega seotud kahju hüvitamise nõudelt menetluskulude hüvitamist kaebaja ei saaks täiendavalt taotleda, kuivõrd kaebuse esitaja vastavas nõudes kaebuse edasist menetlemist ei soovinud ja muutis kaebuse nõude tasutud viivistasu tagastamise nõudeks (viidatud nõudega kaebaja täiendavaid kulusid kandud ei ole). Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda (v.a need kulud, mis kohus varasemalt vastustajalt kaebaja kasuks välja mõistis). 10. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2