← Eesti

3-18-1198/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1198 Haldusasi M.T.i kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.05.2018 otsuse tühistamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

  1. Kinnitada kaebuse esitaja M.T.i ning Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti (volitatud esindaja Veronika Ehrenbusch) vahel 21.09.2018 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss.
  2. Lõpetada haldusasja nr 3-18-1198 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
  3. Sekretäril edastada kohtumäärus kaebajale ja vastustajale. Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissis pooled teavitavad kohut, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE Pooled soovivad Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-18-1198 sõlmida kompromissleppe ning taotlevad kohtult käesoleva haldusasja menetluse lõpetamist. 1 KOMPROMISSI SISU - Vastustaja kohustub tühistama Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.05.2018 otsuse M.T.i taksojuhi teenindajakaardi TK11919 kehtetuks tunnistamise kohta ning ennistama kaebajale taksojuhi teenindajakaardi. - Vastustaja hüvitab kaebaja poolt käesolevas haldusasjas kantud menetluskulud kokku summas 200 eurot (sh kaebuselt tasutud riigilõiv). Hüvitis tasuda hiljemalt 5 päeva jooksul alates kompromissmääruse jõustumisest M.T.i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx. - Pooled loobuvad kompromisskokkulepet kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU KINNITUS HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas HKMS § 43 lg 1 p 2 sisust, mille kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega menetlusosaliste 21.09.2018 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-18-
  4. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le
  5. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.