← Eesti

1-18-6781/12

Obsah (8)§ 263§ 424§ 68§ 120§ 63§ 65§ 69§ 75

1-18-6781 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6781 (18233001037) Kohtunik Meri

§ 263

lg 1 p 1 ja § 120 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Eduard Kravtšenko isikukood 38603293738; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 23.08.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

järgi rakendades

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21 ja 8 sätteid vangistusega 11 kuud ja 28 päeva tingimisi katsejaga 2 aastat ja lisakarstusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta ja 3 kuud. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2018. Viru Maakohtu 13.08.2018 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist. Viibib vahi all. Galina Tšelnokova Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Eduard Kravtšenko süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi.

Tunnistada Eduard Kravtšenko süüdi

§ 120lg 1 järgi.

1 1-18-6781

§ 63

lg 1 alusel mõista Eduard Kravtšenkole

§ 263lg 1 p 1 järgi karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Eduard Kravtšenkole karistuseks 1 (ühe) aasta pikkune vangistus.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.08.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra. Mõista Eduard Kravtšenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.08.201817.09.2018, so 1 kuu ja 6 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada Eduard Kravtšenkole mõistetud ja ärakandamata karistuse osa, s. 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, 682 (kuussada kaheksakümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Eduard Kravtšenko üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p–des p 2, 21 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eduard Kravtšenko on kohustatud:

  1. elama alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  7. mitte tarvitama alkoholi;
  8. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
  9. osalema sotsiaalprogrammis. Eduard Kravtšenkole kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning vabastada Eduard Kravtšenko kohtusaalis vahi alt. Asitõendid: - CD-plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Eduard Kravtšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2 1-18-6781 - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 270 eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 210 eurot, s.o menetluskulud summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Eduard Kravtšenko temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 1 230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700044362 ning selgitus „Eduard Kravtšenko, 1-18-6781, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 09.10.
  10. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  11. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 09.10.
  12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus E. Kravtšenkot süüdistatakse selles, et tema 11.08.2018 kella 19.30 paiku viibides alkoholijoobes xxx juures asuvas bussipeatuses rikkus jämedalt avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kõrvaliste inimeste juuresolekul (tunnistaja A J) põhjuseta, tegutsedes huligaansetel ajenditel lõi käega alaealist A Š vastu käsi, tekitades kannatanule füüsilist valu. E.Kravtšenko häiris asjasse mittepuutuva isikuna A J, kes helistas häirekeskusesse. Sellise teoga põhjustas E. Kravtšenko alaealisele kannatanule füüsilist valu ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt/, häirides kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutades põhjendamatult füüsilist vägivalda tema jaoks võõra inimese suhtes. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. 3 1-18-6781 Sel moel pani E Kravtšenko oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise - avalikus kohas käitumise üdnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo.

E. Kravtšenkot süüdistatakse ka selles, et tema 11.08.2018 kella 19:35 paiku (pärast kuriteo

§ 263

lg 1 p 1 järgi sooritamist) viibides joobeseisundis xxx juures asuvas bussipeatuses ähvardas alaealist A J (snd xxx) ja alaealist A Š (snd xxx) noaga, ütles sõnad “ma pussitan teid praegu“, „ mul sind susata pole midagi, ma tapan su ja ma ei saa selle eest midagi“ ning kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna nad tajusid reaalselt ohtu oma elule ja tervisele ja enne seda 11.08.2018 kella 19:30 paiku E. Kravtšenko kasutas juba füüsilist vägivalda A. Š suhtes. Oma tahtliku tegevusega E. Kravtšenko pani toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvarduse, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.