2-18-117151/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-117151 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kiviõli Soojus AS avaldus M. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Avaldaja esindaja: võlgnik: Kiviõli Soojus AS (RK 10245027) Jevgenia Klimina info@verdict.ee) (e-post: M. D. (IK xxx, elukoht: xxx e-post: xxx tel xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja M. D. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 M. D. tasub Kiviõli Soojus AS-le kokku 4 012 (neli tuhat kaksteist) eurot 97 senti järgmistel tingimustel: 1.1.1 M. D. kohustub punktis 1.1 nimetatud summa tasuma hagejale igakuiste osamaksetena 50 (viiskümmend) eurot alates 10.11.2018.a kuni 10.07.2025.a. Viimase osamakse summas 12, 97 eurot tasub kostja 10.07.2025.a. 1.1.2 M. D. maksab p-s 1.1 ja 1.
3. tasumisele kuuluvad summad Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole EE517700771002786347 LHV Pangas selgitusega „kompromiss 218-117151, M. D.“. 1.1.3 Kostja võib võimaluse tekkimisel suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.1 ja 1.1.1 sätestatud 1 kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutmine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.2 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissipunktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.3 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissilepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1.1 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist määras 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase täitmiseni. Kostja poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.4 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
4. Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS avalduses M. D. vastu võlgnevuse nõudes.
5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK AS Kiviõli Soojus esitas 14.08.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. D. vastu 3 849,78 euro võlgnevuse nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt tuleneb võlgniku vastu esitatud nõue poolte vahel 19.04.2017 sõlmitud võlatunnistusest, mille kohaselt võlgnik tunnistas võlgnevust ja kohustus tasuma kokkulepitud summa maksegraafiku alusel. Võlgnik on jätnud täitmata lepingust tulenevad kohustused ning on tekkinud võlgn, millest tulenevalt nõuab avaldaja võlgnikult põhinõudena 3 849,78 eurot ja kõrvalnõudena jooksvat viivist 0,0657% päevas alates 15.08.2018.a. Kohus tegi 31.08.2018 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. 10.10.2018 esitasid pooled Viru Maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 4012,97 eurot (sh põhivõlg 3 849,78 eurot, ja 163,19 eurot makstud riigilõiv). Võlgnik maksab võlgnevuse 4012,97 eurot igakuiste osamaksetena 50 eurot kuus kuni 10.07.2025, kusjuures viimase osamakse suurus on 12,97 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. oktoobril 2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3