Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7972 (17259000726) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ruslan Kozlov süüdi tunnistada Kar

S § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Lugeda Ruslan Kozlovile määratud katseaja alguseks 04.10.2018.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Ruslan Kozlovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. 1

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Ruslan Kozlovilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Ruslan Kozlovil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 537 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700052053 ning selgitusega: „Ruslan Kozlov, 1-18-7972, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Ruslan Kozlovi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles 12.09.2017 karistatud LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust arestiga 10 päeva (rikkumine toime pandud 04.08.2017), juhtis - 17.09.2017 kella 12.20 ajal Tallinnas Kaevuri tänaval mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; - 17.11.2017 kella 13.20 ajal Lääne-Virumaal Kadrina vallas Tallinn-Narva mnt 74 km.-l mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet. Seega Ruslan Kozlov, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ruslan Kozlovile KarS § 4231 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ruslan Kozlov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ruslan Kozlov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 2 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Ruslan Kozlovi menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Ruslan Kozlovil tasuda menetluskulud kokku summas 537 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot kuus. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3