← Eesti

2-18-4004/8

Obsah (4)§ 59§ 203§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-4004 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registrios

) § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. OÜ Dreisi juhatuse liikmena on registrisse kantud Rene Kuulmann. Harju Maakohtu 18.11.2016.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-16-13545 kuulutati välja füüsilise isiku Rene Kuulmann’i pankrot.

  1. 15.03.2018.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Osaühingut Dreisi esitama kohtule kirjaliku vastuse Osaühing Dreisi sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku Osaühing Dreisi osanikule Karin Allikas’ele on 15.03.2018.a kohtumäärus toimetatud kätte 14.05.2018.a (t/l 16). Puudutatud isiku osanik omapoolset seisukohta kohtule esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused
  2. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Osaühing Dreisi tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  3. Kohtule esitatud registriosakonna kaaskirjast nähtub, et Harju Maakohtu 18.11.2016.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-16-13545 kuulutati välja füüsilise isiku Rene Kuulmann’i pankrot. 13.02.2017.a hoiatusmäärusega sundlõpetamiseks

§ 59

lg 6 alusel registriasi Ä 10000426/ M3 andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja 6 kuud juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole 6 kuu jooksul juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viinud. 5. Äriseadustiku (

) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Pankrotiseaduse § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Harju Maakohtu 18.11.2016.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-16-13545 on kuulutatud välja Osaühing Dreisi juhatuse liikme Rene Kuulmann’i pankrot. 6.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

7. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

  1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku osanik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas, tuleb Osaühing Dreisi registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  2. Kohus on avaldanud 16.03.2018.a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate Osaühing Dreisi sundlõpetamise avalduse menetlemise kohta (t/l 11). Kohtule ei ole laekunud võlausaldajate nõudeid Osaühing Dreisi vastu. Maksu- ja Tolliamet on kohtule 2

(3)teatanud, et nõustub Osaühing Dreisi sundlõpetamisega ja kustutamisega äriregistrist (t/l 22-23). 10. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.