KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12544 Tsiviilasi / hagi ese XXXi (XXX) hagi Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu vastu 25.05.2017 üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat (elektronpost liisa.linna@hedman.ee) Liisa Linna Kostja Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu (registrikood 80148840, aadress Väike-Ameerika tn 6-26, 10129 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige Elise Sass (elektronpost elise.sass@gmail.com) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada XXXi (XXX, isikukood XXX) hagiavaldus Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu (registrikood 80148840) vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Tuvastada Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu (registrikood 80148840, endine nimi Korteriühistu Väike-Ameerika 6) 25.05.2017.a toimunud üldkoosolekul vastu võetud garaažide likvideerimise otsuse: „Garaažide likvideerimise protsessiks võtta pakkumised, ning kui pakkumiste kogusumma jääb alla 3000€, siis viia ellu“ tühisus.
- Jätta rahuldamata XXXi (XXX, isikukood XXX) hagiavaldus Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu (registrikood 80148840) vastu alternatiivses nõudes tühistada Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu (registrikood 80148840, endine nimi Korteriühistu Väike-Ameerika 6) 25.05.2017.a toimunud üldkoosolekul vastu võetud garaažide likvideerimise otsus.
- Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud Tallinn, Väike-Ameerika tn 6 korteriühistu (registrikood 80148840) kanda.
- Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. 1
(2)Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse esitamine Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2
(2)