← Eesti

2-17-9878/30

Obsah (4)§ 430§ 645§ 432§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2018, Tallinn Kohtuasja number 2-17-9878 Kohtuasi XX (X) ja YY suuren

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Asjaolud ja menetluse käik

  1. XX (hageja I, laps I) ja YY (hageja II, laps II) esitasid 26.06.2017 CC (kostja, isa) vastu hagi elatise suurendamiseks seniselt 160 eurolt pooleni Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Menetluskulud palusid hagejad jätta poolte endi kanda.
  2. Harju Maakohus rahuldas hagi ja suurendas hagejatele makstavat elatist pooleni Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast. Menetluskulud jättis kohus poolte endi kanda.
  3. Kostja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsus tühistada ja teha uus lahend, millega jätta hagi rahuldamata. Menetluskulud palus kostja jätta hagejate kanda.
  4. 11.10.2018 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-17-9878 menetluse lõpetamiseks käesoleva määruse resolutsioonis märgitud tingimustel. Ringkonnakohtu määrus
  5. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjaliga, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada.

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

Pooled avaldasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh

§ 432

sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et loobuvad edasikaebe õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm /allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.