Obsah (5)

§ 199§ 74§ 68§ 75§ 78

1-18-4958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-4958 (18231600724) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Taavi Õismaa Ik: 38002110314; EV kodanik; põhiharidus; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2018 kuni 13.06.2018. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimane: - Harju Maakohtu 18.04.2017 otsusega

§ 199lg 2 p 9 järgi vangistusega 9 kuud, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 ja teda karistati vangistusega 6 kuud, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja Taavi Õismaad karistati 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega, mis jäeti

§ 74lg 1 ja 3 alusel 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata.

Advokaat Jugans Grosmann RESOLUTSIOON 1. Taavi Õismaa süüdi tunnistada

§-s 199 lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Taavi Õismaa karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 12.06.2018. kuni 13.06.2018., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ära kandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taavi Õismaa ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse 1 4. 5. 6. 7. 8. katseaja kestel toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Taavi Õismaa täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 1 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Taavi Õismaad järgima katseajal kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Taavi Õismaad hüvitama kannatanule tekitatud kahju 1 aasta ja 4 kuu jooksul s.o hiljemalt 14.10.2019.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Taavi Õismaale määratud 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.06.

1. Kannatanu AS F esitatud tsiviilhagi 6100 (kuus tuhat ükssada) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Taavi Õismaalt kannatanu kasuks 6100 eurot, mis tuleb hüvitada AS F Swedbank AS arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusena „Taavi Õismaa, 1-18-4958, tsiviilhagi hüvitamine”. Taavi Õismaalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 750 eurost 1/2, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - DNA ekspertiisi kulu 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 180 (sada kaheksakümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 783 (seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Taavi Õismaa, 1-18-4958, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Taavi Õismaa elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale Jugans Grossmann kohtulikul menetlusel osalemise eest makstud tasu summas 30 (kolmkümmend) eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise 2 soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Taavi Õismaad süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ajavahemikul 12.04.2018 kell 18.00 kuni 13.04.2018 kell 09.00 tungis ukse avamise teel sisse xxxx asuvasse F ASile kuuluvase kauplusesse F ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassaaparaadist sularaha kogusummas 6100 eurot, millega süüdistatav lahkus poest. Oma tahtliku tegevusega Taavi Õismaa pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega s.o

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 13.06.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Taavi Õismaa ja tema kaitsja Jugans Grossmann järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Taavi Õismaa karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Taavi Õismaa karistusaja hulka eelvangistus 12.-13.06.2018, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taavi Õismaa ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub Taavi Õismaa hüvitama kannatanule tekitatud kahju 1 aasta ja 4 kuu jooksul s.o 14.10.

1. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese: AS F on esitanud (seaduslik esindaja A.M) hagiavalduse kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 6100 eurot hüvitamiseks süüdistatavalt Taavi Õismaa, millise palub kanda Swedbank AS-is asuvale arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3 Kohtueelse menetluse kulud: kaitsjatasu kaitsjale Jugans Grosmann 180 eurot ja DNA ekspertiisi kulu 228 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära (minimaalselt 375 eurot) ning kriminaalmenetluse kulud (kohtueelses menetluses 408 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kokku summas 783 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi ühe aasta jooksul igakuiselt võrdsetes osades. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kuna süüdistatava kaitsja osales vaatamata süüdistatava kaitsjast loobumisele kriminaalasja kohtulikul arutamisel esialgses kokkuleppes tehtud trükivea parandamise vajaduse tõttu ning kaitsja taotles osalemise eest tasu määramist, lepiti kohtuistungil kokku, et täiendav kaitsja tasu jäetakse riigi kanda. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4