lg 2 p 2 järgi Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2018 Prokurör Leelo Känd Süüdistatav G e o r g i BARAŠKOV – isikukood: 38702050270; kodakondsuseta; haridus 8 klassi; xxxx; emakeel: vene keel; elukoht: xxxx ; neli kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati 06.12.2017 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 184 lg 2 p 2 järgi - 3 aastat ja 4 kuud vangistust;
alusel koheselt ära kanda 8 kuud ja 10 päeva vangistust (algusega 27.03.17), 2 aastat 7 kuud ja 20 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat; tõkend: vahistamine alates 10.03.2018 (kahtlustatavana oli kinni peetud 09.03.2018), kaitsja osavõtust kohtuistungil süüdistatav loobus RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G e o r g i BARAŠKOV
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 06.12.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 2 aasta 7 kuu ja 20 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 09.03.2018. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kohtuostuse jõustumiseni. 4.
lg 5 p 2 ja
² lg 1 alusel konfiskeerida Georgi Baraškovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha 1 560 (tuhat viissada kuuskümmend) eurot, mis on arestitud 22.03.18 Harju Maakohtu määrusega (1-18-2433) ning kantud 10.04.18 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE
lg 4;
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.2. Ekspertiisiaktiga nr 17E-AN01567 tagastatud objektid – 1 kaanega valget värvi plastmassist ämber, milles on hulgaliselt kasutamata soonkinnitusega kilekotte ning 2 soonkinnitusega kilekotti, millest ühe sees on 14 kilekotti ja teise sees on 40 kilekotti, mis on aktiga nr 2018-541 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (Tallinn, .Rahumäe tee 6/1) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.3 Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0291 tagastatud objektid – üks oranži värvi plastikust muna, milles 1 kilekott, üks kollast värvi plastikust muna, milles on 1 kilekott; üks halli värvi digitaalne kaal kilekotis, üks lillat värvi digitaalne kaal, 2 suuremat kilekotti ja 2 väiksemat kilekotti; üks soonkinnisega kilekott; 3 musta isoleerteibiga kinnitatud oranži värvi plastikust muna (üks tähistusega F, üks tähistusega 10 ja üks ilma tähistuseta), milledes erinevad soonkinnitustega kilekotid ning mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 –
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.4.Tumepunaste kaantega ruuduline märkmik, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Tallinn, Rahumäe tee 6/1) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 7.
lg 2 p 2 järgi), käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet amfetamiini. Nimelt omandas G. Baraškov ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid enne 17.12.2017, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda juures kuni 17.12.2017 vähemalt kella 16.20-ni, mil ta viibis xxx asuvas G kaupluses, unustades kaupluse kassa juures olevale ostukorvide alusele kaanega valget värvi plastmassist ämbri, mille sees oli kokku 56 soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine kogumassiga 51,34 grammi, mis sisaldas 24% amfetamiinsulfaati, seega 9,04 grammi puhast amfetamiini ning mis kaupluse kliendi poolt leiti ja kaupluse töötajate poolt 17.12.2017 üleandmise-vastuvõtmise aktiga politseile üle anti. Samuti tema uuesti kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid peale 17.12.2017 ja enne 09.03.2018, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja isikult omandas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis G. Baraškov enda juures kuni 09.03.2018 kella 18.11-ni, mil xxxx asuvas kasiinos XX tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti politseiametnike poolt ära tema pükste vasakpoolsest taskust kaks plastikust muna, millest ühes üks soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,81 grammi, mis sisaldas 20% amfetamiinsulfaati, seega 0,12 grammi puhast amfetamiini, ja teises munas üks soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,77 grammi, milles 46% amfetamiinsulfaati, seega 0,26 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis G. Baraškov enda elukohas (xxxx ) kuni 09.03.2018 kella 18.55-ni, mil korteri läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja magamistoast voodi peal olevast musta värvi karbist kollast värvi plastikmuna seest kaks soonkinnisega kilekotti, mille sees pulbriline aine kogumassiga 0,23 grammi, milles 21% amfetamiinsulfaati, seega 0,029 grammi puhast amfetamiini; koridorist riidekapi peal olevast sinist värvi kinkekotist kolm musta teibiga kinnitatud suuremat plastikust muna ja nimelt: muna märgistusega F, milles üks suurem soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 89,07 grammi, milles 20% amfetamiinsulfaati, seega 13,1 grammi puhast amfetamiini; muna märgistusega 10, milles üks soonkinnisega kilekott, milles omakorda seitse soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine kogumassiga 5,70 grammi, milles 20% amfetamiinsulfaati, seega 0,84 grammi puhast amfetamiini. Sama muna sees veel üks soonkinnisega kilekott, mille sees omakorda üks soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 7,88 grammi, milles 45% amfetamiinsulfaati, seega 2,60 grammi puhast amfetamiini. Sama muna sees veel üks musta värvi teibiga kinnitatud väiksem kollast värvi plastikust muna, mille sees 10 soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine kogumassiga 7,80 grammi, milles 45% amfetamiinsulfaati, seega 2,58 grammi puhast amfetamiini. Ilma märgistuseta muna, mille sees üks suurem soonkinnisega kilekott, mille sees pulbriline aine kogumassiga 62,76 grammi, milles 19% amfetamiinsulfaati, seega 8,75 grammi puhast amfetamiini. Samuti leiti ja võeti korteri läbiotsimise käigus politseiametnike poolt ära üks soonkinnisega kilekott, mille sees üks sinist värvi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablett massiga 0,45 grammi, milles 34% metüleendioksumetamfetamiinhüdrokloriidi, seega 0,13 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud
Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Georgi Baraškovi süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.
lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 06.12.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 7 kuud ja 20 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu ja 20 päeva vangistust algusega 09.03.2018. G. Baraškovi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2 ja
² lg 1 konfiskeerida kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o sularaha 1 560 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 22.03.2018 määrusega. G. Baraškovilt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 4 577 eurot, s.h süüdimõistva otsusega kaasnevsundraha, ekspertiiside teostamise kulud ja määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulusid on tal võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult, kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, G. Baraškovi süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil ning konfiskeerida kokkuleppes nimetatud vara, s.o. kohtumääruse alusel arestitud sularaha 1560 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 250, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.