2-18-7275 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtunik Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Raivo Einula Otsuse kuupäev
- juuni 2018 Tsiviilasja number 2-18-7275 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus vs XXX võla nõudes Tsiviilasja hind 832,58 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) Kohus Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse jurist@julianus.ee ) Õigusbüroo, e-post: Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) lihtmenetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista XXXlt põhivõlgnevus 594,88 eurot, võla sissenõudmiskulud 40 eurot, viivis ajavahemiku 19.03.2015-09.05.2018 eest 149,93 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras aastas põhinõudelt (594,88 eurot) alates 10.05.2018 kuni põhinõude täitmiseni, OÜ AF Võlamenetlus kasuks.
- Välja mõista XXXlt OÜ AF Võlamenetlus kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 550 eurot. 1 2-18-7275
- Välja mõista XXXlt OÜ AF Võlamenetlus kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused XXX ja Elisa Eesti AS vahel 04.07.2013 sõlmitud liitumisleping nr 2556262, 10.02.2014 sõlmitud liitumisleping nr XXX, 04.07.2013 sõlmitud osamaksetega vara müügileping nr 2556267 ja 10.02.2014 sõlmitud osamaksetega vara müügileping nr XXX ning tasumata arved nr 2011142980, 2011401312, 2011627636,
- Nõue on loovutatud OÜ-le AF Võlamenetlus. 2 2-18-7275 Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.