2-18-108609/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Otsuse avalikult teatavaks-

1. august 2018, Rapla tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-18-108609 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi Aivar Laari vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 1 436,74 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja BB Finance OÜ (rg-kood 11306564, asukoht Pronksi 19/5, 10124 Tallinn), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (asukoht sama, e-post irina@inkassokeskus.ee). Kostja Aivar Laar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista Aivar Laarilt võlgnevus 1 436,74 eurot BB Finance OÜ kasuks. Menetluskulud jätta Aivar Laari kanda. Välja mõista Aivar Laarilt riigilõiv 200 eurot BB Finance OÜ kasuks. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. Aivar Laar võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevuse summas 1 436,74 eurot ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 200 eurot. Kostja seisukoht Kostja kohustus kirjalikult vastama 01.08.
2. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 30 lg 1 sätestab, et leping, millega lubatakse kohustuse täitmist selliselt, et lubadusega luuakse iseseisev kohustus või millega tunnistatakse kohustuse olemasolu, on võlatunnistus. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 2 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda. Menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot, mis kuulub väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 2