lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Jaak Jaakson, IK 37301045719; sünniaeg:
lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates Jaak Jaaksoni kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi.
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
lg 2 p 2 alusel määrata Jaak Jaaksonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata Jaak Jaaksonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Asitõendid: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde; nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1 – hävitada omanike nõusolekul väheväärtusliku asjana KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaak Jaaksonilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada seitsekümmend viis
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Jaak Jaaksonile karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Jaak Jaaksonil koheselt ära kanda 1 kuu vangistust, mille kandmise algust arvata
septembrist 2018. a.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta 11 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi.
lg 1 alusel on Jaak Jaakson käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Jaak Jaaksonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ning
lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates, kohustades Jaak Jaaksonit tasuma igakuiselt 36,25 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Jaak Jaakson tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõenditeks on CD-plaat ja nuga, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures. CD-plaat jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ning nuga hävitada omanike nõusolekul väheväärtusliku asjana KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Jaak Jaaksoni menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.